Форум Винского

**zerokol** » 21 июл 2014, 17:30

Безвизовый транзит для граждан РФ через Великобританию для авиапутешественников.
Как ни странно, при всей своей параноидальной визовой политике, делающей получение визы в ЮК очень долгим занятием с элементами приключений, Великобритания пускает граждан РФ, Украины и прочих стран СНГ (кроме Молдавии и Белоруссии) на свою территорию без визы на срок до 24 часов.
При этом должны выполняться следующие условия:
-транзит из страны А в страну Б через Великобританию (страны должны быть разными)
-прилет и вылет самолетом с промежутком между приземлением самолета из страны А и вылетом в страну Б не более 24 часов (по расписанию), с наличием билетов на вылет из ЮК
-наличие визы или безвизового въезда, а также прочих документов для въезда в страну Б
-не иметь других намерений по пребыванию в ЮК кроме транзита (то есть желание посетить театр уже является препятствием)
Процедура выглядит следующим образом - вы прибываете на пограничный контроль в аэропорту, сообщаете о желании воспользоваться 24-часовым транзитом и вам, после изучения ваших документов в паспорт ставят штамп о безвизовом транзите на срок до 24 часов - после чего вы попадаете на территорию ЮК. Если в данном транзите вам отказывают - вам остается либо ночевать в аэропорту (если есть такая возможность) либо вас отправляют обратно. Данная возможность является уступкой, а не правом, но случаев отказа достаточно мало, особенно при смене аэропорта.

Еще, уже не официально - должен быть логичным маршрут перелета, то есть транзит Москва-Лондон-Минск будет не очень хорошо воспринят.
Тема открыта вместо двух тем
Безвизовый транзит через UK и бюджетные авиакомпании...
Транзит в Великобритании без визы

с 1.12.2014 такая возможность перестала действовать - С 1.12.2014 отменяется TVOW в Великобритании

**vovcheek** » 08 сен 2014, 14:14

kosteg6 писал(а) 08 сен 2014, 12:42:1. Решение о предоставлении вам 24-часовой визовой уступки принимает исключительно офицер на границе.

Ну, так здесь на каждой странице, раз по пять это повторяется!

kosteg6 писал(а) 08 сен 2014, 12:42:2. Сотрудники easyJet за рубежом довольно плохо знают (или вообще не знают) о возможности и особенностях безвизового транзита. Доказывать им что-то может быть настолько бесполезно, что вы так и не улетите.

Не только easyJet

**apple0312** » 08 сен 2014, 14:27

Friend85 писал(а) 02 сен 2014, 10:54:Здравствуйте.

Собираемся с девушкой посетить Португалию(Лиссабон) в октябре.
Билеты собираемся купить через Easyjet и лететь только через Easyjet:
1) Москва - London Gatwick LGW
2) London Gatwick LGW - Лиссабон
3) Лиссабон - London Gatwick LGW
4) London Gatwick LGW - Москва

Прилетаем в London Gatwick в 22:55, а самолет в Лиссабон будет на следующий день в 17:05. Время пересадки 18 часов.
А на обратном пути время пересадки составит 3 часа.

Виза надеюсь после получения будут только шенгенская - Португальская.

Могут ли возникнуть какие нибудь проблемы?
Сможем ли мы выйти в город?
Надо ли бронировать отель на одну ночь?
Сможем ли остаться в аэропорту?

Главное, чтобы сотрудники Изи Джет в Москве и Лиссабоне оказались компетентными и знали о том, что написано на сайте про безвизовый транзит. И уметь по английски объяснить пограничнику в Гэтвике, почему вы летите через Лондон, а не напрямую. Отель,наверное, лучше забронировать. И,если возможно, снять бронь. Потому что 18 часов в аэропорту сложно в силу физического состояния просидеть, но можно вытерпеть. И пограничнику будет интересно, где вы будете находиться 18 часов. Пусть форумчане меня поправят, если не права. А на вопрос пограничницы, почему летим через Лондон, я гоаорила, что это удобнее, а она потом подсказала, спросив: наверное, так лететь дешевле?

**apple0312** » 08 сен 2014, 14:29

В догонку к предыдущему посту. В город можно выйти свободно.

**Agentrix** » 08 сен 2014, 16:50

проходилмимо писал(а) 06 сен 2014, 12:04:К сожалению, в сложных случаях (например, действующая британская виза в аннулированном паспорте, выписанном на девичью фамилию пассажира) RyanAir и EasyJet отказывают в перевозке на рейсах в Британию, а British Airways, AirFrance и даже Аэрофлот с Трансаэро - принимают... Дискаунтеру больше терять, если в аэропорту назначения пассажира развернут, и его придется возвращать за свой счет с уплатой штрафа. Да и вы правы, служба наземного обслуживания реже разбирается в таких вопросах; если же на рейс регистрируют сотрудники самой авиакомпании, - это другое дело.

Терять и лоукосту и классической авиакомпании одинаково. Штраф установлен аэропортом и является одинаковым для всех авиакомпаний.
И регистрацией занимаетсь наземная служба аэропорта. Сотрудники которой в один и тот же день обслуживают и Райнер и Изиджет и Бритиш и Люфту и множество других компаний.

**проходилмимо** » 08 сен 2014, 17:08

Agentrix писал(а) 08 сен 2014, 16:50:Терять и лоукосту и классической авиакомпании одинаково. Штраф установлен аэропортом и является одинаковым для всех авиакомпаний.
И регистрацией занимаетсь наземная служба аэропорта. Сотрудники которой в один и тот же день обслуживают и Райнер и Изиджет и Бритиш и Люфту и множество других компаний.

Тем не менее "классические" везут с TWOV, с визами в старых паспортах и т.п., а вот лоукосты частенько разворачивают. В больших аэропортах, когда тебя обслуживает человек на выделенных стойках авиакомпании, в форме авиакомпании, - вряд ли именно ЭТИ люди потом бегут переодеваться и обслуживать лоукостеров. В маленьких аэропортах - согласен.

**Agentrix** » 08 сен 2014, 17:22

Да могут и отказать в TWOV . И упрекнуть их в чем то будет трудно. Ведь фактически это компании "из точки в точку"

**проходилмимо** » 08 сен 2014, 17:27

Agentrix писал(а) 08 сен 2014, 17:22:Да могут и отказать в TWOV . И упрекнуть их в чем то будет трудно. Ведь фактически это компании "из точки в точку"

На моем опыте "классики" никогда не отказывали в перевозке с видом на TWOV или с визой "не в том" паспорте "не на то" имя, а только лоукостеры.

**AndyAnn** » 08 сен 2014, 19:15

Leopardos писал(а) 05 сен 2014, 15:00:А кто-нибудь реально летал транзитом через Лондон без визы на Ryanair? Так, чтобы они сажали на рейс ДО Лондона. easyjet посадит, если есть билет на рейс до Москвы в течение суток, а на райан как-то стремно рать билет, они славятся неадекватностью в этом плане.
В этой теме только спрашивали про такой транзит один раз, а положительный опыт не упоминается.

У нас был рейс изиджет+райан. Изи: Москва-Лондон(Гатвик)-Москва. Райан: Лондон(Стэнстед)-Дублин-Лондон(Стэнстед)

На пути туда - никаких проблем с изиджетом и никаких проблем с выходом в город, спокойный транзит. А вот на пути обратно у наших попутчиков была проблема - не хотели сажать на перелет Дублин-Лондон! В итоге посадили со словами "Больше так не делайте". Мы сначала не поняли в чем дело, а уже в Лондоне оказалось, что у Ирландии и Англии просто нет никакого контроля, вообще! То есть с рейса мы вышли тупо сразу за пределы аэропорта ))

То есть вероятность, что не посадят без визы в этом случае - очень велика! При этом к нам с женой вопросов не возникло, то есть все опять на усмотрение конкретных людей...

А еще сложилось ощущение, что Райан, как и Изи, спокойно посадят на рейс Москва-Лондон без визы, если предоставить план дальнейшего передвижения. Кстати, это был наш четвертый транзит разными перевозчиками - ни с кем не было проблем.

**СергоКапучидзе** » 08 сен 2014, 20:30

А что если менее суток быть в Дублине, а потом в Лондон на менее суток, то и там и там транзит прокатит? Или я что-то пропустил в тексте?

**AndyAnn** » 08 сен 2014, 21:27

Наверняка возникнут проблемы, так как наших друзей не сажали на рейс Дублин-Лондон именно из-за отсутствия визы в ЮК, несмотря на возможность для русских 24 часового транзита. Потому что по прилету в Лондон нет контроля, выход сразу в город, то есть штамп о транзите ставить некому.
Нас на рейс посадили, но мне кажется что это случайность, вероятность 50 на 50 или даже меньше, просто у нас уже было 3 транзитных штампа и мы были очень настойчивы, плюс люди в райнэйре попались нормальные...
Мы бы не рисковали.
А вот обратный вариант прокатит - например, Москва-Лондон-Дублин-"условно Мадрид" при наличии визы в последнюю точку и всех подтвержденных перелетов.

**проходилмимо** » 08 сен 2014, 21:29

AndyAnn писал(а) 08 сен 2014, 19:15:
Leopardos писал(а) 05 сен 2014, 15:00:А кто-нибудь реально летал транзитом через Лондон без визы на Ryanair? Так, чтобы они сажали на рейс ДО Лондона. easyjet посадит, если есть билет на рейс до Москвы в течение суток, а на райан как-то стремно рать билет, они славятся неадекватностью в этом плане.
В этой теме только спрашивали про такой транзит один раз, а положительный опыт не упоминается.

У нас был рейс изиджет+райан. Изи: Москва-Лондон(Гатвик)-Москва. Райан: Лондон(Стэнстед)-Дублин-Лондон(Стэнстед)

На пути туда - никаких проблем с изиджетом и никаких проблем с выходом в город, спокойный транзит. А вот на пути обратно у наших попутчиков была проблема - не хотели сажать на перелет Дублин-Лондон! В итоге посадили со словами "Больше так не делайте". Мы сначала не поняли в чем дело, а уже в Лондоне оказалось, что у Ирландии и Англии просто нет никакого контроля, вообще! То есть с рейса мы вышли тупо сразу за пределы аэропорта ))

То есть вероятность, что не посадят без визы в этом случае - очень велика! При этом к нам с женой вопросов не возникло, то есть все опять на усмотрение конкретных людей...

А еще сложилось ощущение, что Райан, как и Изи, спокойно посадят на рейс Москва-Лондон без визы, если предоставить план дальнейшего передвижения. Кстати, это был наш четвертый транзит разными перевозчиками - ни с кем не было проблем.

Вообще это удивительно. Common Travel Area - такая специальная штука, по которой, если не вдаваться в подробности, ИЗ БРИТАНИИ В РЕСПУБЛИКУ ИРЛАНДИЮ и наоборот ВЫ ПЕРЕЛЕТАЕТЕ ФАКТИЧЕСКИ ВНУТРЕННИМ РЕЙСОМ. Поэтому это НЕ ДОЛЖНО считаться ТРАНЗИТОМ, и TWOV не должен применяться; пассажиров не должны были сажать на рейс (а не "больше так не делайте"). Вы сами обнаружили, что оказались в Британии БЕЗ ПАСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ. Именно поэтому ирландцы пускают к себе по британской посетительской визе, "распакованной" перед этим въездом в Британию (но не наоборот).

**проходилмимо** » 08 сен 2014, 21:30

AndyAnn писал(а) 08 сен 2014, 21:27:Наверняка возникнут проблемы, так как наших друзей не сажали на рейс Дублин-Лондон именно из-за отсутствия визы в ЮК, несмотря на возможность для русских 24 часового транзита. Потому что по прилету в Лондон нет контроля, выход сразу в город, то есть штамп о транзите ставить некому.
Нас на рейс посадили, но мне кажется что это случайность, вероятность 50 на 50 или даже меньше, просто у нас уже было 3 транзитных штампа и мы были очень настойчивы, плюс люди в райнэйре попались нормальные...
Мы бы не рисковали.
А вот обратный вариант прокатит - например, Москва-Лондон-Дублин-"условно Мадрид" при наличии визы в последнюю точку и всех подтвержденных перелетов.

"Лондон-Дублин" без британской визы не должен "катить".

**zerokol** » 08 сен 2014, 21:34

проходилмимо писал(а) 08 сен 2014, 21:29:Common Travel Area - такая специальная штука, по которой, если не вдаваться в подробности, ИЗ БРИТАНИИ В РЕСПУБЛИКУ ИРЛАНДИЮ и наоборот ВЫ ПЕРЕЛЕТАЕТЕ ФАКТИЧЕСКИ ВНУТРЕННИМ РЕЙСОМ. Поэтому это НЕ ДОЛЖНО считаться ТРАНЗИТОМ, и TWOV не должен применяться; пассажиров не должны были сажать на рейс (а не "больше так не делайте")

но тем не менее я приводил инструкцию, из которой следует что такое тоже покрывается TWOV https://www.gov.uk/government/uploads/s ... annexh.pdf

The visa waiver concession may be applied to transit through the United Kingdom to another part of the Common Travel Area, subject to the normal provisions (see Chapter 2, Section 2, "Passengers in transit" Annex D), provided that the immigration officer is satisfied that the person is acceptable to the immigration authorities in the territory of destination.

**проходилмимо** » 08 сен 2014, 21:43

zerokol писал(а) 08 сен 2014, 21:34:
проходилмимо писал(а) 08 сен 2014, 21:29:Common Travel Area - такая специальная штука, по которой, если не вдаваться в подробности, ИЗ БРИТАНИИ В РЕСПУБЛИКУ ИРЛАНДИЮ и наоборот ВЫ ПЕРЕЛЕТАЕТЕ ФАКТИЧЕСКИ ВНУТРЕННИМ РЕЙСОМ. Поэтому это НЕ ДОЛЖНО считаться ТРАНЗИТОМ, и TWOV не должен применяться; пассажиров не должны были сажать на рейс (а не "больше так не делайте")

но тем не менее я приводил инструкцию, из которой следует что такое тоже покрывается TWOV https://www.gov.uk/government/uploads/s ... annexh.pdf

The visa waiver concession may be applied to transit through the United Kingdom to another part of the Common Travel Area, subject to the normal provisions (see Chapter 2, Section 2, "Passengers in transit" Annex D), provided that the immigration officer is satisfied that the person is acceptable to the immigration authorities in the territory of destination.

Ну да. "Through the United Kingdom to another part of the Common Travel Area"

Тут же обсуждается поездка в ТРЕТЬЮ страну через и Великобританию, и Республику Ирландию. Без как британской, так и ирландской визы. Поездка "насквозь" CTA с остановками в двух аэропортах CTA не является "airside transit". TWOV не должен был быть применен. Можно только гадать, что произошло. Пограничник не обратил внимания на то, что вылет в Испанию осуществляется не из UK аэропорта, например. Лопухов хватает всюду.

**APTuCT** » 09 сен 2014, 10:57

Интересно их не смутит если транзитом хотят сразу 8 человек воспользоваться по одному маршруту? Еще тут кто то писал что их может смутить очень длинная пересадка мол я прилетел в Лондон из Москвы в обед а улетаю на следующий день утром хотя в этот день вечером несколько рейсов в тенерифе допустим. Я думаю ответ что так дешевле их устроит?

**chicoruso** » 09 сен 2014, 11:01

А вот возрел очень странный вопрос - возможен ли транзит, если по расписанию между прилетом одного рейса и вылетом другого РОВНО 24 часа? Выбрать стыковку короче не получается, из Манчестера один рейс в день

**APTuCT** » 09 сен 2014, 11:13

chicoruso писал(а) 09 сен 2014, 11:01:А вот возрел очень странный вопрос - возможен ли транзит, если по расписанию между прилетом одного рейса и вылетом другого РОВНО 24 часа? Выбрать стыковку короче не получается, из Манчестера один рейс в день

Полистайте тему. кто то писал что не пустили на рейс по причине возможной задержки вылета последнего сегмента

**chicoruso** » 09 сен 2014, 11:57

APTuCT писал(а) 09 сен 2014, 11:13:
chicoruso писал(а) 09 сен 2014, 11:01:А вот возрел очень странный вопрос - возможен ли транзит, если по расписанию между прилетом одного рейса и вылетом другого РОВНО 24 часа? Выбрать стыковку короче не получается, из Манчестера один рейс в день

Полистайте тему. кто то писал что не пустили на рейс по причине возможной задержки вылета последнего сегмента

Спасибо, пролистал уже. Даже не одну тему, а 4... Видел и это, но там транзит из Европы и есть другие рейсы, хоть понятна суть претензии - выберите стык покороче. А тут, хоть убейся, ну, нету ни первого рейса попозже, ни второго пораньше. Прилет 7.35, вылет 7.35. Стыковку могу подобрать либо 0 часов, либо 24.

Понятно, что риск есть всегда, но хотелось бы его оценить хотя бы на уровне - высокий/средний/низкий. Да и с точки зрения буквы закона мне уже просто любопытно стало не более 24 часов - это включая ровно 24 часа или у британцев на этот счет тоже есть альтернативные трактовки?

**shur44** » 09 сен 2014, 15:47

То есть ситуация скажем так очень подвешенная до сих пор с транзитом изей или рияном через Лондон до например Канар (в страну шенгена) как же обезопасить себя на случай вот таких вот проволочек?

**проходилмимо** » 09 сен 2014, 16:24

shur44 писал(а) 09 сен 2014, 15:47:То есть ситуация скажем так очень подвешенная до сих пор с транзитом изей или рияном через Лондон до например Канар (в страну шенгена) как же обезопасить себя на случай вот таких вот проволочек?

Никак - TWOV - это concession (уступка, послабление). Все зависит в конечном итоге не только то того, посадят ли вас на рейс, но и от визового офицера в британском аэропорту. Он НЕ ОБЯЗАН вас выпускать в город, даже если у вас есть билеты на следующий рейс и все ОК. А не дай бог пассажир напился пьян. Так что это такая "лотерея" (но в которой вероятность вытянуть "несчастливый" билет достаточно мала).

Полностью обезопасить себя можно, купив билет на прямой рейс.

**Leopardos** » 09 сен 2014, 16:33

проходилмимо писал(а) 09 сен 2014, 16:24:
Никак - TWOV - это concession (уступка, послабление). Все зависит в конечном итоге не только то того, посадят ли вас на рейс, но и от визового офицера в британском аэропорту. Он НЕ ОБЯЗАН вас выпускать в город, даже если у вас есть билеты на следующий рейс и все ОК. А не дай бог пассажир напился пьян. Так что это такая "лотерея" (но в которой вероятность вытянуть "несчастливый" билет достаточно мала).

Полностью обезопасить себя можно, купив билет на прямой рейс.

На границе всегда все на усмотрение пограничника, в том числе если есть виза. Но тут практика показывает, что в 99% проблемы не из-за пограничников в Англии, а из-за авиакомпании, которая не хочет сажать на рейс, что как раз противоречит правилам, записанным в Тиматике.

**vovcheek** » 09 сен 2014, 17:32

Leopardos писал(а) 09 сен 2014, 16:33:записанным в Тиматике.

Это все го лишь рекомендательная база данных и усё!!! И плевать все офицеры и стафф хотели на тиматик, если им ваше лицо не понравилось, или он плохо спал или телка не дала...

**Leopardos** » 09 сен 2014, 18:16

vovcheek писал(а) 09 сен 2014, 17:32:
Leopardos писал(а) 09 сен 2014, 16:33:записанным в Тиматике.
Это все го лишь рекомендательная база данных и усё!!! И плевать все офицеры и стафф хотели на тиматик, если им ваше лицо не понравилось, или он плохо спал или телка не дала...

Так я о другом говорю: офицер имеет полное право не пропустить, а сотрудник авиакомпании - нет, потому что для него правило написано в Тиматике! Точно так же офицер в любой стране может не пропустить и с действующей визой, но это же не значит, что сотрудник авиакомпании может не посадить на рейс кого угодно, потому что ему лицо не понравилось.

**vovcheek** » 09 сен 2014, 18:54

Leopardos писал(а) 09 сен 2014, 18:16: а сотрудник авиакомпании - нет, потому что для него правило написано в Тиматике!

vovcheek писал(а) 09 сен 2014, 17:32:Это все го лишь рекомендательная база данных и усё!!!

Покажите Мне хоть один документ, что Тиматик имеет хоть гненить, какуюнить юридическую силу!!!

**Leopardos** » 09 сен 2014, 19:21

vovcheek писал(а) 09 сен 2014, 18:54:Покажите Мне хоть один документ, что Тиматик имеет хоть гненить, какуюнить юридическую силу!!!

Юридическую, возможно, и не имеет. Но сотрудник авиакомпании имеет должностную инструкцию и должен работать согласно ей, а не согласно тому, чье лицо ему больше нравится. У British airways и прочих "полноценных" авиакомпаний в должностной инструкции для персонала, очевидно, написано: "проверять по Тиматику". Но, насколько я знаю, Ryanair не пользуется Тиматиком (обязать их никто не может же), и их правила не очень ясны.
У easyjet есть вот на сайте страница
http://www.easyjet.com/ru/transit-without-visa
на которой, кстати, сказано, что на безвизовый транзит они пустят только граждан РФ (но не граждан Украины, Беларуси и прочих стран).
Кстати, есть ли эта страница в английской версии сайта? Я не могу найти. Если распечатывать ее на случай разборок на пути назад, то явно не на русском. Если бы была эта страница на английском, это был бы лучший аргумент.

**zerokol** » 09 сен 2014, 20:00

проходилмимо писал(а) 08 сен 2014, 21:43:Тут же обсуждается поездка в ТРЕТЬЮ страну через и Великобританию, и Республику Ирландию. Без как британской, так и ирландской визы. Поездка "насквозь" CTA с остановками в двух аэропортах CTA не является "airside transit". TWOV не должен был быть применен. Можно только гадать, что произошло. Пограничник не обратил внимания на то, что вылет в Испанию осуществляется не из UK аэропорта, например. Лопухов хватает всюду.

так вроде мы обсуждаем транзит через ЮК в Ирландию, вроде про двойной транзит в Испанию постов не было?

**vovcheek** » 09 сен 2014, 20:09

Leopardos писал(а) 09 сен 2014, 19:21:и прочих "полноценных"

Прошу прощения за оффик!!!
Только в этом году:
рейс Стамбул-Амман иорданцами... требовали визу Иордании, пока не пришел большой начальник Ататюрка!!!
рейс Дубай - Бахрейн... катарцами (виза по прилету)... пока не показал эл. визу (заранее сделал, но до крайнего момента не показывал)... чуть в зендан не посадили!!!
Рейс Бахрейн-Катар... ВА и вообще транзитный, не сажали пока не показал билет в Москву!!!
Так, что полноценность весьма условна!!!

**1971-Дмитрий** » 09 сен 2014, 20:35

Leopardos писал(а) 09 сен 2014, 19:21:
vovcheek писал(а) 09 сен 2014, 18:54:Покажите Мне хоть один документ, что Тиматик имеет хоть гненить, какуюнить юридическую силу!!!

Юридическую, возможно, и не имеет. Но сотрудник авиакомпании имеет должностную инструкцию и должен работать согласно ей, а не согласно тому, чье лицо ему больше нравится. У British airways и прочих "полноценных" авиакомпаний в должностной инструкции для персонала, очевидно, написано: "проверять по Тиматику". Но, насколько я знаю, Ryanair не пользуется Тиматиком (обязать их никто не может же), и их правила не очень ясны.
У easyjet есть вот на сайте страница
http://www.easyjet.com/ru/transit-without-visa
на которой, кстати, сказано, что на безвизовый транзит они пустят только граждан РФ (но не граждан Украины, Беларуси и прочих стран).
Кстати, есть ли эта страница в английской версии сайта? Я не могу найти. Если распечатывать ее на случай разборок на пути назад, то явно не на русском. Если бы была эта страница на английском, это был бы лучший аргумент.

Сам озаботился таким же вопросом при подготовке транзита из Аликанте в Москву через Лондон. Написал запрос в EasyJet. Ответили достаточно оперативно. Предложили распечатать их ответ и предъявить при регистрации. Вот в ноябре полечу, проверю)
"Dear Dmitry
I apologise for the delayed response. We have recently received a large number of emails, which has affected our response time.
I understand that you wish to get the article from the given link in English or Spanish language on our website. Please note, we have this article available only on our Russian website. For your convenience, you can consider this email and take a print out of it.
As I see you say you would like to travel from Alicante to Moscow via London, I would like to inform you that Russian nationals travelling to the UK can travel Visa free if they meet the strict UK Border Force TWOV (Transit Without Visa) criteria, which is:-
1. Customer arrives and departs by AIR
2. Customer’s onward flight is confirmed and departs within 24 hours
3. Customer is correctly documented for their destination, holding a Visa if required for that destination
Our ground handlers will be checking these criteria are met before allowing Russian nationals to fly to the UK without a Visa. Also, you can click on Travelling to Russia for more information.
For any help, please feel free to contact us.
We wish you a pleasant day ahead.

Regards
Jennifer
easyJet Customer Services

fly us: http://www.easyJet.com
follow us: http://www.twitter.com/easyJet
friend us: http://www.соцсеть, признанная в РФ экстремистской.com/easyJet"

**littlecat** » 12 сен 2014, 10:05

Подскажите, пожалуйста, при перелете транзитом менее 24 ч. через Великобританию по маршруту Москва-Лондон-Мадрид и Мадрид-Лондон-Москва могут возникнуть сложности на промежутках Москва-Лондон и Мадрид -Лондон? Могут ли не выпустить из Мадрида? Могут ли не выпустить из Москвы? Были такие случаи? В чем сложности, если имеются шенгенская виза, распечатанные авиабилеты и бронь гостиницы в Мадриде?

Спасибо!

**kosteg6** » 12 сен 2014, 10:41

littlecat писал(а) 12 сен 2014, 10:05:Подскажите, пожалуйста, при перелете транзитом менее 24 ч. через Великобританию по маршруту Москва-Лондон-Мадрид и Мадрид-Лондон-Москва могут возникнуть сложности на промежутках Москва-Лондон и Мадрид -Лондон? Могут ли не выпустить из Мадрида? Могут ли не выпустить из Москвы? Были такие случаи? В чем сложности, если имеются шенгенская виза, распечатанные авиабилеты и бронь гостиницы в Мадриде?

Спасибо!

Специально для вас написал Безвизовый транзит через Великобританию, вопросы, документы, маршруты ;)

**rybka** » 12 сен 2014, 11:44

Друзья, в процессе покупки билетов Екат-Майами попались билеты на Финнов со стыковкой в Лондоне на обратном пути 8 часов с 10:00 до 18:00.
Успеем мы съездить в город на метро?
Во сколько нам надо сесть в метро назад в Хитроу, чтобы успеть на свой рейс в 18:00?

ЗЫ.Понимаю, что безвизовый транзит на усмотрение пограничника, если что, в аэропорту посидим.

**vovcheek** » 12 сен 2014, 11:49

rybka писал(а) 12 сен 2014, 11:44:Во сколько нам надо сесть в метро назад в Хитроу,

Смотря откуда будете стартовать, из центра максимум в 15,30 должны выехать

rybka писал(а) 12 сен 2014, 11:44:Успеем мы съездить в город на метро?

Ну БигБен успеете посмотреть, а всё остальное
смотрите в таких темах Лондон за сутки.

**tea26** » 15 сен 2014, 13:51

Добрый день,

Прилет в Хитроу в 09:15 из Далласа.
Далее по билету Лондон-Прага в 14:50 этого же дня.

Могу ли я зарегистировать в Далласе багаж до Лондона (а\к бритиши, не будет ли у них сразу в Далласе вопросов?)
Купить билет на следующий день из Хитроу через Вену в Киев с вылетом в 6:00?

Воспрос наверняка будет, почему не поехал в Прагу из которой путешествие Туда и начиналось.

**vovcheek** » 15 сен 2014, 14:59

tea26 писал(а) 15 сен 2014, 13:51:не будет ли у них сразу в Далласе вопросов

не будет

tea26 писал(а) 15 сен 2014, 13:51:Купить билет на следующий день из Хитроу через Вену в Киев с вылетом в 6:00

только купите заранее

**skitalets** » 18 сен 2014, 06:23

Господа, а есть у кого-нибудь опыт вылета без визы в Лондон из Марокко.

Ситуация: вылет Ryanair из Феса в Лондон (Станстед) в 7 утра, прилет в Лондон в 11-00. Вылет на следующий день из Лутона в 7-00 в Германию. (для справки из Германии еще через день вылет в Россию).

В паспорте действующий 2-х летний шенген, американская, много других стран. На счет того выпустят ли в Лондоне почему-то волнения мало. Главное беспокойство - посадят ли на рейс в Фесе. Регистрации в 5 утра, кто знает какие так сотрудники и будут ли звонить в такое время начальнику или в Лондон.

Что посоветуете - может заранее вечером съездить в аэропорт и обсудить ситуацию?

**СергоКапучидзе** » 18 сен 2014, 07:38

skitalets писал(а) 18 сен 2014, 06:23:Господа, а есть у кого-нибудь опыт вылета без визы в Лондон из Марокко.

Ситуация: вылет Ryanair из Феса в Лондон (Станстед) в 7 утра, прилет в Лондон в 11-00. Вылет на следующий день из Лутона в 7-00 в Германию. (для справки из Германии еще через день вылет в Россию).

В паспорте действующий 2-х летний шенген, американская, много других стран. На счет того выпустят ли в Лондоне почему-то волнения мало. Главное беспокойство - посадят ли на рейс в Фесе. Регистрации в 5 утра, кто знает какие так сотрудники и будут ли звонить в такое время начальнику или в Лондон.

Что посоветуете - может заранее вечером съездить в аэропорт и обсудить ситуацию?

Обязательно билеты распечатать на рейс лондон-германия.(лучше посадочные). В теории могут попросить распечатку броней в германии.(это уже в Лондоне)
(Надеюсь виза шенгенская не испанская на первом въезде???)
Приехать пораньше и на стойку регистрации , распечатку из тиматика сделать и долбить арабов. по электронной регистрации не стоит прорываться как мне думается. чем раньше они пережуют вашу проблему тем лучше.

**Chaltcev** » 20 сен 2014, 17:34

Приветствую! Сегодня попал в такую неприятную ситуацию. У меня был куплен билет из Варшавы в Лондон авиакомпания Norvegian. В Лондоне должна быть 23 часовая пересадка после которой у меня был куплен билет в Грецию авиакомпания EazyJet.
Приезжаю рано утром в аэропорт Варшавы им.Шопена, иду на регистрацию, а мне тетечка говорит: "Где Британская виза, сынок?" Ну я в ответ начинаю ей показывать свой посадочный EazyJet из Лондона в Грецию и рассказывать о возможной 24 часовой пересадке в Гатвике без наличия визы. Отказ в регистрации она объяснила тем, что при внесении моих данных нужно указать визу или номер следующего билета из Лондона. Следующий билет из Лондона в Грецию т.к он куплен не в Norvegian, а в EazyJet, то в своей базе я у них значился просто как мальчик с билетом в Лондон без визы. Я бы мог тут же купить билет из Лондона в Грецию на Норвежские линии, чтобы оба перелета были совершены одной авиакомпанией, но они не летают из Лондона. Такая же ситуация, если бы я купил Изиджет из Варшавы в Лондон, но они не летают по этому маршруту. Вызывали начальство, каких-то мужиков из таможни, но все без толку.
В итоге самолет улетел без меня. Планы нарушены . Настроения нет. Как возвратить денежку и реально ли? Спасибо.

Жуть какая, я из Мадрида ими летел, а из Гатвика в Москву тоже изиками, вообще всё без задёву, они даже про визу чухнули только на посадку уже на гейте, но всё не более 3 мин заняло.

**Chaltcev** » 20 сен 2014, 17:46

Алексей Евгеньевич писал(а) 20 сен 2014, 17:43:Жуть какая, я из Мадрида ими летел, а из Гатвика в Москву тоже изиками, вообще всё без задёву, они даже про визу чухнули только на посадку уже на гейте, но всё не более 3 мин заняло.

Странно. Может зависит от аэропорта, а точнее от персонала.

скорее от персонала, уверен прилети Вы в Лондон, там всё прокатило бы. Но думаю деньги Вы вернёте и компенсацию за неправомерный отказ от перевозки!

**СергоКапучидзе** » 20 сен 2014, 20:05

Алексей Евгеньевич писал(а) 20 сен 2014, 17:43:Жуть какая, я из Мадрида ими летел, а из Гатвика в Москву тоже изиками, вообще всё без задёву, они даже про визу чухнули только на посадку уже на гейте, но всё не более 3 мин заняло.

Это вы электронно зарегистрироваоись и были без багажа.
Меня 2 раза тряслись. Один раз на дроп офисе, второй на гейте.

Это вы электронно зарегистрироваоись

нет, посадочный получал в аэропорту, но багажа не было,только "ручка".

**Jossariana** » 21 сен 2014, 01:51

Друзья-путешественники!
подскажите, пожалуйста, вот хочу купить билет Москва-Лондон-Мехико и обратно на BritishAirways. Прилет и вылет из Хитроу. Но этот вариант с 19-часовой стыковкой. Посему конечно же совсем не хочется томиться в аэропорту. Из прочтения ветки так и не поняла, выпустят ли в город. И еще волнует обратная дорога: вдруг в Мехико на рейс не захотят сажать? Может, кто летал уже по такому маршруту, владеет информацией? Благодарю!

**СергоКапучидзе** » 21 сен 2014, 06:36

Jossariana писал(а) 21 сен 2014, 01:51:Друзья-путешественники!
подскажите, пожалуйста, вот хочу купить билет Москва-Лондон-Мехико и обратно на BritishAirways. Прилет и вылет из Хитроу. Но этот вариант с 19-часовой стыковкой. Посему конечно же совсем не хочется томиться в аэропорту. Из прочтения ветки так и не поняла, выпустят ли в город. И еще волнует обратная дорога: вдруг в Мехико на рейс не захотят сажать? Может, кто летал уже по такому маршруту, владеет информацией? Благодарю!

после прохождения паспортного у вас печати 2 (одна личная офицера, вторая с датой и временем twov) и вы можете куда хотите идти.
Никто ни в каком аэропорту вас не будет заставлять находиться. Чисто практически вы можете дальше вообще никуда не лететь, а тут же идти заниматься нелегальной работой и жить в ЮК (если конечно проблем хотите с властями).

Может потом какого дедушку найдете английского и он захочет вас приютить ...

Тут неоднократно писали, что с лоукостерами только были залипы. С такого рода а-компаниями не было.
По Мехико кто что может гарантировать? Надо с Тиматика распечатку иметь, билеты до 23.59 транзиту и наглую морду.

Из нас вряд ли кто вам гарантирует,что у вас все нормально будет. Многое на усмотрение иммиграционного офицера, а вы начнете пургу нести и отправят вас назад. Вернее сначала посадят на скамейку запасных по месту, а потом назад. Мы тут причем?

при мне бабулю завернули мексиканскую. Она прилетела в испанию раз через лондон, потом опять лондон и снова испания и опять лондон и говорит хочу 5 дней пожить у подружки. На этом этапе ее и на скамейку отправили.Спрашивали что ты болтаешься как г. в проруби, в испании работать не понравилось? Взяли телефон подружки выяснить что и как. Дальше что было не знаю.

**СергоКапучидзе** » 21 сен 2014, 06:44

Алексей Евгеньевич писал(а) 20 сен 2014, 20:13:
Это вы электронно зарегистрироваоись
нет, посадочный получал в аэропорту, но багажа не было,только "ручка".

Вообщим-то проблема с тем,что ты не с Москвы летел , а не пойми откуда. Они не готовы к таким пассажирам и потому перестраховываются.
Надо иметь в виду на будущее. По идее деньги должны вернуть взад.

**terentaa** » 21 сен 2014, 08:08

Jossariana писал(а) 21 сен 2014, 01:51:Друзья-путешественники!
подскажите, пожалуйста, вот хочу купить билет Москва-Лондон-Мехико и обратно на BritishAirways. Прилет и вылет из Хитроу. Но этот вариант с 19-часовой стыковкой. Посему конечно же совсем не хочется томиться в аэропорту. Из прочтения ветки так и не поняла, выпустят ли в город. И еще волнует обратная дорога: вдруг в Мехико на рейс не захотят сажать? Может, кто летал уже по такому маршруту, владеет информацией? Благодарю!

Вам волноваться насчет того, что могут не посадить нечего. Вы летите одной авиакомпанией, тем более BA, и главное даже без смены аэропорта (то есть Вам необязательно паспортный контроль проходить, для того чтобы лететь вторым рейсом).
В худшем случае придется провести эти 19 часов в аэропорте.
Выпустят в город или нет, это на усмотрение британских "погранцов". Однако некоторые настойчивые люди, если один не выпустил, пробуют пройти другого.

Вообщим-то проблема с тем,что ты не с Москвы летел , а не пойми откуда.

Серго, я то как раз в Москву летел, и думаю поэтому всё и прокатило! А человек, который попал, летел не пойми куда

**СергоКапучидзе** » 21 сен 2014, 10:10

terentaa писал(а) 21 сен 2014, 08:08:
Jossariana писал(а) 21 сен 2014, 01:51:Друзья-путешественники!
подскажите, пожалуйста, вот хочу купить билет Москва-Лондон-Мехико и обратно на BritishAirways. Прилет и вылет из Хитроу. Но этот вариант с 19-часовой стыковкой. Посему конечно же совсем не хочется томиться в аэропорту. Из прочтения ветки так и не поняла, выпустят ли в город. И еще волнует обратная дорога: вдруг в Мехико на рейс не захотят сажать? Может, кто летал уже по такому маршруту, владеет информацией? Благодарю!

Вам волноваться насчет того, что могут не посадить нечего. Вы летите одной авиакомпанией, тем более BA, и главное даже без смены аэропорта (то есть Вам необязательно паспортный контроль проходить, для того чтобы лететь вторым рейсом).
В худшем случае придется провести эти 19 часов в аэропорте.
Выпустят в город или нет, это на усмотрение британских "погранцов". Однако некоторые настойчивые люди, если один не выпустил, пробуют пройти другого.

вы вообще о чем?
1.паспортного контроля на выезде с ЮК нет. Хоть в этом аэропорту хоть в другом.
2. что значит не выпустил? Бывает не впустил, а не выпустил не бывает.

**СергоКапучидзе** » 21 сен 2014, 10:11

Алексей Евгеньевич писал(а) 21 сен 2014, 08:18:
Вообщим-то проблема с тем,что ты не с Москвы летел , а не пойми откуда.
Серго, я то как раз в Москву летел, и думаю поэтому всё и прокатило! А человек, который попал, летел не пойми куда

думаю, что человек мог быть невнятным.

Всё может, но писал, что и распечатку из тиматика показывал и посадочные из Лондона, просто не повезло, но вообще Норвегов хвалили, что не придираются, а тут такое!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР