Голубые льды Юстедаля (июль-август 2013, трафик!)

[Ultramarine]

На подъеме снова пришлось карабкаться по камням и продираться через деревья. Вот за что я люблю Исландию, так это за то, что там деревьев нету, и гулять по горам ничего не мешает.

А я на крутейшем спуске над Kvitno молиться на эти кривые берёзки была готова: настолько они нас выручали. А когда закончились - стало страшно. Что плохо при подъеме, заметно помогает на спуске. =))

[Rudankort]

А я на крутейшем спуске над Kvitno молиться на эти кривые берёзки была готова: настолько они нас выручали. А когда закончились - стало страшно. Что плохо при подъеме, заметно помогает на спуске. =))

Да нет, такие заросли, которые действительно мешают на подъеме, они и на спуске мешают не меньше. Редкие деревца на подъеме не мешают, а могут и помочь. Но все-таки мне деревья мешают гораздо чаще, чем помогают. Не люблю я их. :) Хотя это, разумеется, мои личные персональные тараканы. :)

[konatava]

мне деревья мешают гораздо чаще, чем помогают. Не люблю я их. Хотя это, разумеется, мои личные персональные тараканы.

И мои )). Мне тоже чаще мешают.

[El Baklan]

Саша, Ваши ледники великолепны! Видел Юстедаль с самолёта, но у Вас круче!

Коллеги, наберусь смелости и в свете случившейся выше дискуссии задам давно мучающий меня вопрос (готов к тому, что меня презрительно закидают тапками настоящие горные профи): а почему для технически несложных хайков по мокрой тундре все так настойчиво рекомендуют именно всякие модные мембранные ботинки?! Почему не, прости Господи, хорошие резиновые сапоги?
Поясню, откуда такие крамольные мысли - из высокоширотных экспедиционных круизов. Там сапоги буквально вменяются в обязанность на высадках и, волей - неволей, все береговые хайки приходится совершать именно в них. Со временем я настолько полюбил это дело, что теперь ни на что уже не променяю эту удобную обувь... Вот в чём я уже отгулял десятки, если не сотни, километров по Антарктике, Гренландии, Шпицбергену, Курилам и т.д.:



У меня проблемы с размером (мой 48-й хрен найдёшь!), поэтому из-за отсутствия особого выбора в 2005-м году я просто купил за пару-тройку тысяч рублей рыбацкий костюм со штанинами по грудь, отрезал филейную часть и получил сапоги до середины икры с приклеенным по верху гибким рукавом из неопрена, доходящим до уровня чуть выше колена. На переходах я скатываю рукав вниз, как на фото, в воде или в мокрой растительности я его поднимаю... Сапоги надеваю на 2-3 пары треккинговых носков, иногда со стелькой - по ситуации. Носки впитывают всю влагу, сами сапоги почти всегда остаются сухими - а если и нет, то их можно просто протереть изнутри тряпочкой, воде там впитываться особо некуда. Колодка там неплохая, нога не гуляет - у меня есть довольно богатый опыт наборов высоты в 200-500 метров по абсолютно неразмеченным склонам, ноги ни разу не подворачивал. Подошва достаточно гибкая, но цепкая и прочная - можно идти нормально, привычным шагом, безо всяких "перекатов с пятки на носок".
У кого какие мысли на этот счёт? По-моему, надёжно, дёшево и сердито

[gglad]

По мокрой ровной тундре - почему бы нет.
А на сухих крутых участках с камнями -
Тут не мембрана главное, а поддержка голеностопа.

[Rudankort]

предыдущая часть

Розовое небо, голубой ледник
Austerdalsbreen

Вернувшись из Langedalen, я приготовился ждать прибытия Гали. На часах было восемь вечера, и ждать мне предстояло примерно два часа. Но, как кто-то уже наверное догадался, на парковке я высидел не долго. Торчать там два часа среди коров и овец - удовольствие сомнительное. А совсем рядом со мной была ещё одна интереснейшая долина - Austerdalen, в конце которой скрывался могучий ледник Austerdalsbreen. Три года назад мы с Галей туда уже ходили. Но в тот раз нам не очень повезло с погодой, и я был совсем не прочь увидеть "the finest ice scenery in Europe" при более благоприятных условиях. Заодно, я хотел окончательно прояснить для себя два момента, которые вызвали определенные дискуссии на форуме:
- Сколько же времени надо закладывать на этот маршрут
- Какое место занимает ледник Austerdalsbreen в иерархии норвежских ледников, и действительно ли на него стоит идти

Путь к началу маршрута преграждала река Langedøla, о которой Арнт как-то написал: "Not in my wildest dreams would I consider crossing that river". К счастью, там имеется мост, по которому реку можно перейти. Дальнейший путь идёт через болото - приятного мало, но вполне преодолимо. Спустя 20 минут я был около моста через Austerdalselvi, от которого и начинается тропа к Austerdalsbreen. Расстраивало меня только одно: сотовой связи по-прежнему не было, и я не мог сообщить Гале, что, по всей видимости, немного задержусь, а также что встречать меня лучше на другой парковке.

Карта (клик чтобы увеличить):


Высотный профиль:


Трек: http://www.rudankort.me/Norway2013/austerdalsbreen.gpx

Статистика: пройденное расстояние10.62 км, время в пути 3:33:57, набор высоты 527.7 м, сброс высоты 520.5 м
Парковка: 61.54464472367077, 6.977605819702162 (у моста), 61.544166747080126, 6.9720429182052674 (альтернативная тропа из Tungestølen)
Тропа: есть
Маркировка: красные метки

За последнее время на форуме появилось немало хороших рассказов о походах к леднику Austerdalsbreen. Поэтому не буду повторяться и писать лирику, дам только техническое описание маршрута. Надеюсь, кому-то это поможет лучше представить, что его ждёт.

В начале тропы установлен указатель. Тропа по большей части очень хорошая. Временами она больше напоминает не тропу, а прогулочную дорожку в парке.



Но надо понимать, что тропа весьма длинная (5 км в одну сторону), и время от времени будут встречаться более сложные участки - то грязь, то камни, то ручьи. Ручьев в эту долину тоже стекает огромное количество. Особых проблем они у меня не вызвали, но в более мокрую погоду или после интенсивного таяния снегов ситуация может быть другой, а отдельные участки тропы могут быть затоплены. Все-таки долина плоская, и разливу воды ничто не препятствует. Вот как выглядели в моем случае некоторые из переправ: [1], [2], [3].

Также надо иметь в виду, что на этом маршруте набирается приличная высота: по треку получилось аж 500 вертикальных метров. Эта цифра кажется мне несколько завышенной, но метров 300 там будет точно. По всем этим причинам назвать этот маршрут легким язык не поворачивается. Это полноценный трек, а не короткая прогулка с руками в карманах. И готовиться к ней надо соответственно.

По долине протекает могучая река Austerdalselvi. Перейти её без моста крайне проблематично, поэтому она полностью отрезает от нас восточную сторону долины. А жаль - посмотреть на ледник с восточного склона тоже было бы интересно.



В пути у многих возникает вопрос, а где же собственно ледник. Он находится за скальным выступом в конце долины.



Чтобы увидеть ледник, на этот выступ придется забраться, где и набираются финальные 100 метров высоты (этот участок хорошо видно на высотной диаграмме).



Ближе к концу тропы установлена каменная пирамида со словами Слингсби, который охарактеризовал это место как "the finest ice scenery in Europe". Эта знаменитая фраза была сказана в 1894 году. Вот бы взглянуть на этот ледник глазами Слингсби. Наверное, сто лет назад он был намного больше, чем сейчас. Интересно, как он выглядел тогда, на что был похож?..

От этого место до конца тропы еще метров 300.



Далее на тропе будет ещё один знак - стандартная табличка с описанием ужасов, которые подстерегают туриста рядом с ледником. Есть от этой таблички и ещё одна польза: на мой взгляд, именно от неё открывается самый хороший ракурс на ледник. Если пройти по тропе дальше (и спуститься ниже), то верхнюю часть ледника и то место, где в него втекают ледопады Один и Тор, становится не видно.



Перед ледником вся земля разрыта, как будто бы там потрудился целый отряд экскаваторов. Этот вид дает нам наглядное представления о масштабах "работы" ледника по преобразованию рельефа.



Но самый красивый ракурс на ледник, конечно же, вот этот.



Пока я ходил по тропе перед ледником туда-обратно, над ним начался красивый закат, и я понял, что прохождение маршрута на скорость отменяется. Вместо этого я забрался на большой камень над тропой, положил на него фотик и примерно пол часа снимал закат с длинными выдержками.



Кажется, ледник чуть отступил по сравнению с моими воспоминаниями трёхлетней давности, но от этого впечатляет ничуть не меньше.



После того как солнце село окончательно, мне ничего не оставалось, как рвать когти обратно. Долину я успел пройти, не прибегая к помощи фонарика, но на подходе к Tungestølen его пришлось включить. Я бы очень хотел увидеть на парковке нашу машину, но чудес не бывает, и мне пришлось возвращаться в Nystølen. Этот участок пути и оказался самым неприятным. Сначала я поднял на ноги целое стадо овец, устроившихся спать у дороги, и гнал их через весь Tungestølen. Какофония колокольчиков и бараньих воплей огласила окрестности. Думаю, что немногочисленных обитателей окружающих домиков она тоже поставила на уши. Потом началось болото. В темноте на болоте очень сложно выбирать путь, так как водные преграды замечаешь, только уперевшись в них носом. Но самое яркое впечатление от этого перехода - это конечно овцы. Когда какая-нибудь овца прыгает в твою сторону (по болоту они почему-то предпочитают прыгать) и ты видишь в свете фонарика прыгающие вверх-вниз глаза, то кажется, что на тебя несётся по меньшей мере собака Баскервилей... Тем не менее, до парковки я дошёл благополучно. Так и закончился этот длинный и богатый на события день.

Подведём итоги. Прогулка утвердила меня во мнении, что Austerdalsbreen - один из красивейших ледников Норвегии. В этой стране немало больших и впечатляющих ледниковых языков, хватает и крутых драматичных ледопадов. Но не так-то просто припомнить ещё одно место, где мы получаем то и другое одновременно. Ледниковый язык Austerdalsbreen застилает все поле зрения, мы понимаем, насколько же он огромный. С приподнятой над ледником обзорной точки можно хорошо разглядеть его иссечённую трещинами поверхность. На тот же Нигардсбреен такого ракурса не получить. Драматичные ледопады Один и Тор, обтекающие каменное сердце, тоже очень красивы и дополняют картину.

Прогулка к леднику и обратно заняла у меня около трех часов. На месте я провёл 40 минут. Конечно, надо учитывать, что перед этим я совершил ещё один трек в Langedalen и был уже подуставшим, но тем не менее, шёл я довольно быстро, особенно назад, когда я ничего не фотографировал и торопился, чтобы успеть до темноты. Поэтому три часа на этот маршрут могут закладывать только самые быстрые и тренированные хайкеры. Всем остальным я рекомендую заложить минимум 4 часа, а при наличии детей, стариков и пр. - и все пять. Отведите на маршрут достаточно времени. Тогда вы сможете получить от него максимальное удовольствие.

И последнее. Опробованный мною вариант исследования обеих тамошних долин за раз кажется мне весьма удачным. Дорога в Veitastrond вдоль озера Veitastrondvatnet узкая и довольно длинная, дальше идёт платная грунтовка. Если уж забираться в те края, то осмотреть их по максимуму - вовсе неплохая идея.

продолжение

[Sherg]

У кого какие мысли на этот счёт? По-моему, надёжно, дёшево и сердито

Однажды я споткнулся и ногой со всего размаха въехал в камень. Ботинок до сих пор хранит отметину от удара. Мембрана разумеется ни при чем, но резина бы не защитила так верх стопы.

[Veil*]

Заодно, я хотел окончательно прояснить для себя два момента, которые вызвали определенные дискуссии на форуме:
- Сколько же времени надо закладывать на этот маршрут
- Какое место занимает ледник Austerdalsbreen в иерархии норвежских ледников, и действительно ли на него стоит идти

Подозреваю, с чего ты решил воспользоваться такими формулировками .

Я периодически возвращаюсь мыслями к тому треку. Пусть это покажется многим удивительным, но это был самый тяжелый трек за нашу поездку. Даже восхождение на Тролленикен с набором высоты в 850 метров не было так изнурительно (хотя мы все впервые преодолевали такую высоту). Оглядываясь сейчас назад, я думаю, что главным фактором тогда явилась моральная неподготовленность к уровню сложности треков Норвегии. Сколько ни читай про них, прочувствовать можно только на практике, на своей шкуре, так сказать.
А сложность их является следствием сочетания многих условий. Это и значительная продолжительность большинства из них, и высотный профиль (для людей, много лет не бывавших в горах, и 300 м в первый же поход является еще каким испытанием), и погодные условия, и характер тропы.

В нашем случае абсолютно все слилось воедино в не самом лучшем виде.
Мало того, что это был самый первый маршрут в нашей поездке (к последующим мы были уже и физически, и морально готовы), так еще и в дождь. В +13. Такого сочетания я на себе еще не испытывала. Не говоря уже про ребенка, который вырос в субтропической стране и все свои походы совершал при +20- +30, по суху.
Тропа к леднику затоплялась буквально на глазах. Сын обучался технике "по камушкам через ручьи" прямо на ходу. На обратном пути 2\3 тропы были похожи на почти сплошной ручей.
Вышли мы уже в четвертом часу дня, но я была уверена, что примерно так в 7.30 мы уже должны вернуться к машине.
И вот, когда до моего сознания дошли все реалии, в которых мы очутились, я просто стала нервничать. И за Пашку, и за низкую облачность с туманом, и за позднее время.
До самого выгодного ракурса на ледник я добралась первой. Когда подошли мужчины, я специально решила не показывать своей реакции. "Ого!" не произнес никто. Даже ребенок. Причем, я до поездки хотя бы фото ледника видела в отчетах, а они-то нет. Все впервые, впечатления должны были быть "чисты и непорочны". И вот как-то без энтузиазма прошла тогда наша встреча с гигантом. Возможно, если бы не ярко-серая грязь на буквально всей его поверхности, реакция была бы другой.

Но что хочу сказать в завершение. Если я окажусь в том же регионе, то, скорее всего, совершу еще один трек к Аустердалсбреен. Для чистоты эксперимента. И выберу для этого сухую погоду.

Саш, прости, что заняла эфир своими впечатлениями. Как-то этот трек не дает мне покоя.

[konatava]

Закат какой красивый!
Austerdalsbreen - это один из долгов в Норвегии. До сих пор по разным причинам не удалось туда дойти, но трек этот в начале списка
А вот интересно, к ледопадам поближе можно подойти, или там совсем экстремально?

[Rudankort]

Закат какой красивый!
Austerdalsbreen - это один из долгов в Норвегии. До сих пор по разным причинам не удалось туда дойти, но трек этот в начале списка :smile:
А вот интересно, к ледопадам поближе можно подойти, или там совсем экстремально?

По люду - запросто. Не по льду - экстремально, а скорее и невозможно. Так что для вас это может быть хорошая возможность совместить трек к леднику с прогулкой по нему. :)

[Otta08]

Коллеги, наберусь смелости и в свете случившейся выше дискуссии задам давно мучающий меня вопрос (готов к тому, что меня презрительно закидают тапками настоящие горные профи): а почему для технически несложных хайков по мокрой тундре все так настойчиво рекомендуют именно всякие модные мембранные ботинки?! Почему не, прости Господи, хорошие резиновые сапоги?

Поддерживаю! ( отчасти)
На Лофотены осенью сапоги беру обязательно! На Квалвику вообще иначе, чем в сапогах, не ходила никогда..
Вот, помню, когда в первый раз по осени ехали, отдельные товарищи, невзирая на мои рекомендации по поводу резиновых сапог, их не взяли, мотивируя наличием супер-пупер ботинок . Однако уже на следующий год вышеозначенные товарищи взяли с собой резиновые сапоги без всяких напоминаний и бОльшую часть треков ходили именно в сапогах.
Я даже в Исландию этим летом сапоги таскала. Пригодились! Очень!
..но ботинки, конечно, тоже нужны, без них вообще никуда..

[Otta08]

Закат какой красивый!

Да, розовые льды очень хороши! Как будто небо в леднике отражается!

[konatava]

У кого какие мысли на этот счёт?

Для меня такие минусы:
- от камней резина не защитит, точно,
- по курумнику, наверное, слишком гибкая подошва - не очень комфортно,
- по мне, надо бы, чтобы ботинок голеностоп держал (это моя проблема).

А так - если Вам удобно, то почему бы и нет.

[Rudankort]

Заодно, я хотел окончательно прояснить для себя два момента, которые вызвали определенные дискуссии на форуме:
- Сколько же времени надо закладывать на этот маршрут
- Какое место занимает ледник Austerdalsbreen в иерархии норвежских ледников, и действительно ли на него стоит идти

Подозреваю, с чего ты решил воспользоваться такими формулировками :eek: .

Ну, я не буду отрицать, что твоя оценка меня, скажем так, немножко удивила. ;) Даже не то, что ледник не понравился (на вкус и цвет), а то, что ты поставила Boyabreen, Briksdalsbreen и Bodalsbreen выше. При всем уважении к этим ледникам, они, в стандартном туристическом на них ракурсе, вряд ли действительно "круче".

Тем не менее, процитированный тобой фрагмент я написал без всякого подвоха, я действительно хотел прояснить эти моменты для себя, а не полемизировать с тобой или с кем бы то ни было. Я вообще люблю иногда возвращаться на то же место и уточнять свою оценку, потому что иначе невозможно советовать на форуме, что и в каких случаях надо смотреть, как расставить приоритеты. Я человек ответственный, и не хочу давать плохие советы. ;)

Что касается твоего субъективного опыта, то в принципе, ВпечатленияОтМеста = ОбъективнаяКрасотаМеста/ЗатраченныеУсилия. В случае вашей дружной семьи знаменатель в формуле зашкаливал. Вполне возможно, что именно это определило конечный результат. А может быть и нет. :)

[Vladimir68]

Пока я ходил по тропе перед ледником туда-обратно, над ним начался красивый закат

фотографии заката удались

Также надо иметь в виду, что на этом маршруте набирается приличная высота: по треку получилось аж 500 вертикальных метров. Эта цифра кажется мне несколько завышенной, но метров 300 там будет точно.

судя с Вашего высотного профиля чуть больше чем 200 (466,9-262,6)
хотя у меня тоже было ощущение что там больше, может потому что мы спешили и 10 км на круг, тоже дало о себе знать

[Rudankort]

судя с Вашего высотного профиля чуть больше чем 200 (466,9-262,6)
хотя у меня тоже было ощущение что там больше, может потому что мы спешили и 10 км на круг, тоже дало о себе знать

Да, перепад от нижней точки до верхней 200 метров, поэтому такая оценка фигурирует в моем старом отчете. Но по рельефу, да и по высотной диаграмме видно, что как минимум в двух местах нам приходится спускаться и терять высоту: в начале маршрута, где мы спускаемся с холма в долину, и в конце, где надо спускаться к леднику. Плюс, локальные "вверх-вниз" на всем протяжении тропы никто не отменял. Поэтому я думаю, что 300 метров там наберётся.

[Julia69]

По мокрой ровной тундре - почему бы нет.
А на сухих крутых участках с камнями -
Тут не мембрана главное, а поддержка голеностопа.

по результатам нескольких хайкингов в резиновых сапогах соглашусь с gglad - на длинных переходах в ботинках меньше устают ноги, и лучше защита от камней ступни и голеностопа на крутых подъемах. Хотя безусловно, в некоторых обстоятельствах без сапог не обойтись!

[Rudankort]

Саша, Ваши ледники великолепны! :roll: Видел Юстедаль с самолёта, но у Вас круче! :twisted:

Рома, спасибо за высокую оценку. Хотя, с самолёта на Юстедаль тоже интересно посмотреть. Кстати, вы же наверное из присутствующих в этом топике больше всех разных ледников видели. Где, на ваш взгляд, они самые впечатляющие? Куда за ними надо ехать?

По поводу резиновых сапог, я в этом совсем не специалист, но мне кажется, что надо просто подбирать обувь исходя из особенностей маршрута. Есть такие тропы (полностью согласен про Лофотены осенью :), где именно вода - самая большая проблема, а других трудностей нет. Тогда сапоги будут очень логичным выбором. А есть маршруты, где проблемы с водой маловероятны или ограничены сравнительно коротким участком. То есть главное достоинство резиновых сапог вроде как не востребовано. И тогда всплывают их недостатки. Во-первых, ногам в резине все-таки не так комфортно, она совсем не дышит, плюс сапог выше. Во-вторых, хотя вы и говорите, что сапоги фиксируют голеностоп не хуже ("нога не подворачивается"), мне это немного сомнительно, ведь ногу в него как-то удается запихивать, значит запас есть. С ботинками тоже приходится играться: например, на подъеме шнуровку можно ослабить, чтобы икры меньше уставали, на спуске наоборот затянуть, чтобы меньше упирались пальцы. А в сапоге как это делать? В-третьих, если тропа очень каменистая, то по-моему резина быстро сотрется об камни, если конечно сапоги не из жесткой резины, из которой подошву делают. :)

Ещё мне кажется, что подъемы на 200-500 в этом плане не показательны. Они в принципе в любой обуви неплохо проходятся, я их выполнял и в треккинговых кроссовках, и даже в босоножках. А вот на подъемах от километра и выше, где нагрузка получается больше, от обуви уже зависит, насколько быстро нога начинает отваливаться. Я как-то сходил в босоножках на километр вверх. Под конец трека голеностопы реально отваливались, вот тут-то я и оценил, для чего их нужно фиксировать. :)

[Trolll]

У меня на обратный путь от ледника ушло 1.5 часа. Под конец ноги несут сами. быстро шли.
Пришлось потом купаться дважды в реке. чтобы остыть. Вода по прикидкам около 5-7-ми градусов. После пару десятков секунд пребывания, кости просто ломит от холода.

Саша и не слова под конец про Галю. Как встретились, что высказала тебе

А женщины ждут, а женщины ждут.... мужчины идут

[gglad]

По долине протекает могучая река Austerdalselvi. Перейти её без моста крайне проблематично, поэтому она полностью отрезает от нас восточную сторону долины. А жаль - посмотреть на ледник с восточного склона тоже было бы интересно.

Наверное там вид похуже. Перспектива не так видна. Если только повыше подняться.
А по другому берегу реки долина непроходима? Там в самом начале есть что-то, вроде тропы.

З.Ы. Эта фотография просится на плакат, который надо установить там в той же точке.

[Trolll]

Я бы направление стрелочки несколько изменил, поскольку "тут" это его самый краешек, ничем не примечательный. А если там где красиво и интересно, то это градусов на 90 и по часовой стрелке

[Rudankort]

Наверное там вид похуже. Перспектива не так видна. Если только повыше подняться.
А по другому берегу реки долина непроходима? Там в самом начале есть что-то, вроде тропы.

У меня в книге есть снимок "в фас", причем явно не с вертолета и даже не с плато напротив, а пониже. Из чего я делаю вывод, что он сделан со склона. Судя по карте, набрать там высоту, сравнимую со стандартной обзорной точкой, должно быть реально, а может быть и выше, хотя понятно, что дальше начинается неприступная стена.

Вид оттуда кстати весьма не плох, хорошо видно практически медианную морену, которая является одной из характерных особенностей этого ледника.

По поводу тропы по другому берегу. Да, она там в принципе существует, но там почти никто не ходит, и я думаю, что идти будет не сильно легче, чем если бы ее не было вообще. А без тропы рельеф долины не самый приятный, я пару раз специально сходил с тропы, и идти сразу же становилось заметно сложнее. Проблема еще в том, что долина длинная, идти далеко. Будь там поближе, это было бы не так критично, но 10 км там продираться через заросли да по камням скакать - это уже серьезно. И тем не менее, может быть я туда и выберусь когда-нибудь... :)

З.Ы. Эта фотография просится на плакат, который надо установить там в той же точке.

Хорошая идея кстати. :)

[gglad]

У меня в книге есть снимок ...

Имеется в виду Opptur Sogn og Fjordane (Anne Rudsengen)?

[Rudankort]

Имеется в виду Opptur Sogn og Fjordane (Anne Rudsengen)?

Нет, в данном случае речь идет о сувенирной книге Jostedalsbreen, купленной за 70 крон в каком-то супермаркете. :) Про треки там нет ни слова, зато иногда попадаются интересные фотографии.

[Veil*]

Что касается твоего субъективного опыта, то в принципе, ВпечатленияОтМеста = ОбъективнаяКрасотаМеста/ЗатраченныеУсилия. В случае вашей дружной семьи знаменатель в формуле зашкаливал. Вполне возможно, что именно это определило конечный результат. А может быть и нет.

Есть у меня подозрение, что так оно и есть. Затем и хочется повторно туда сходить. Либо убедиться, либо разубедиться. Второй вариант предпочтительнее.

Нет, в данном случае речь идет о сувенирной книге Jostedalsbreen, купленной за 70 крон в каком-то супермаркете. Про треки там нет ни слова, зато иногда попадаются интересные фотографии.

...которые сподвигают на новые исследования .

[Otta08]

ВпечатленияОтМеста = ОбъективнаяКрасотаМеста/ЗатраченныеУсилия.

А я бы в знаменатель погодные условия поставила. Затраченные усилия быстро забываются, если выходишь, например, на перевал какой-нибудь и- вау! Красота! Тут сразу крылья вырастают! А если идешь-дождь, ветер , и наверху- дождь, ветер и видимости никакой, или серое всё- вот тут уже впечатления от затраченных впустую усилиях остаются надолго...И ещё фото с этого места будут напоминанием..

[Sherg]

ВпечатленияОтМеста = ОбъективнаяКрасотаМеста/ЗатраченныеУсилия.

А я бы в знаменатель погодные условия поставила. Затраченные усилия быстро забываются, если выходишь, например, на перевал какой-нибудь и- вау! Красота! Тут сразу крылья вырастают! А если идешь-дождь, ветер , и наверху- дождь, ветер и видимости никакой, или серое всё- вот тут уже впечатления от затраченных впустую усилиях остаются надолго...И ещё фото с этого места будут напоминанием..

Поэтому я бы формулу изменил:

ВпечатленияОтМеста= ОбъективнаяКрасотаМеста + производная от [СубъективнаяКрасотаМеста + ЗатраченныеУсилия], где затраченные усилия это не только трудности по преодолению рельефа, но и все остальные, мешавшие порою на долгом пути к цели.

[Trolll]

Саша, а какого числа ты там бродил? Я был там 11-ого июля

[Rudankort]

Саша, а какого числа ты там бродил? Я был там 11-ого июля

Я там был сильно позже - 1 августа.

А я бы в знаменатель погодные условия поставила. Затраченные усилия быстро забываются, если выходишь, например, на перевал какой-нибудь и- вау! Красота! Тут сразу крылья вырастают! :smile: :smile: А если идешь-дождь, ветер , и наверху- дождь, ветер и видимости никакой, или серое всё- вот тут уже впечатления от затраченных впустую усилиях остаются надолго...И ещё фото с этого места будут напоминанием..

Я конечно понимаю, что всё это немного сложнее, чем подобная примитивная формула, но тем не менее, затраченные усилия в самом широком смысле (физические усилия, борьба с погодой, затраченное время и деньги и т. д.) оказывают решающее влияние на восприятие от места. Грубо говоря, полученные впечатления должны перевешивать. То есть в формуле результат должен быть больше единицы. :) И вот тогда да - трудности забываются, а впечатления остаются. Но бывает наоборот: впечатления не перевешивают связанного с ними геморроя, и тогда от места надолго остаются впечатления типа "ну я и лох, потратил столько сил, времени и денег на такую фигню". Если бы это было не так, то по прошествии времени в поездке начинало бы нравиться абсолютно всё. Что не соответствует действительности: разочарования остаются разочарованиями.

[El Baklan]

Кстати, вы же наверное из присутствующих в этом топике больше всех разных ледников видели. Где, на ваш взгляд, они самые впечатляющие? Куда за ними надо ехать?

Ну, тут я не буду особо оригинален - Антарктика и Гренландия рулят! Хотя и на Аляске, и на Шпицбергене тоже есть на что посмотреть...

[Yutid]

Красивый закат! И ледник такой полосатенький...

Кстати, переправу через один из ручьев обновили, мы в прошлом году вот так переходили:

Голубые льды Юстедаля (июль-август 2013, трафик!)

А по другому берегу реки долина непроходима? Там в самом начале есть что-то, вроде тропы.

Пока мы сидели возле ледника, видели, как с противоположной стороны (т.е. как раз со стороны другого берега реки) на лёд выходили люди. Жаль, что никто не сфотографировал, сидели в самом конце тропы, как птички на камешках, и руки были заняты кофе с бутербродами . Они вышли значительно правее нас, т.е. ниже по ходу ледника. И довольно бодро пошли в сторону ледопадов, но потом, к моему большому сожалению, почему-то также быстро вернулись. Больше мы их не видели, жаль было очень любопытно посмотреть, куда же можно дойти по леднику.

Интересно, а нельзя ли перейти реку вброд? Например, недалеко от ледника есть место, где она разделяется на несколько рукавов и должно быть совсем не глубоко:

El Baklan, по поводу ботинок у меня та же история, что у Sherg-а:

Однажды я споткнулся и ногой со всего размаха въехал в камень. Ботинок до сих пор хранит отметину от удара. Мембрана разумеется ни при чем, но резина бы не защитила так верх стопы.

И ещё очень важно даже на несложном и коротком треке, где есть камни, что ботинки отлично защищают пальцы. У хороших ботинок совершенно "дубовые" носы, намного жестче, чем даже у ботинок для коньков. Когда спотыкаешься, просто ничего не чувствуешь. Не знаю, бывают ли такие жесткие носы у даже супер-пупер резиновых сапог.

[Rudankort]

Интересно, а нельзя ли перейти реку вброд?

В начале последней главы я процитировал Арнта по поводу Лангедолы: "Not in my wildest dreams would I consider crossing that river". Так вот, эти речки - одного поля ягоды. Это не значит, что перейти нельзя - можно конечно. Некоторые люди переходят. Но это очень серьезное мероприятие, и надо хорошо понимать, что ты делаешь. Меня вот все почему-то называют отчаянным, но я бы туда не полез.

А мне вот после вчерашнего обсуждения с gglad пришла в голову другая идея. Взять с собой кошки и перейти реку по леднику. :) Думаю, что это должно быть проще, чем вброд.

[gglad]

По самому краю идти не стоит, а если повыше, то такой переход метров на 300-400 потянет. Опять же, одному я бы не советовал.
Еще бывает проще перейти реку под самым языком ледника. Там бывает несколько рукавов, где течение не очень сильное.
Для ледников, покоящихся горизонтально, а не нависающих над головой, такой маневр относительно безопасен.
Мы так когда-то перешли речку под этим ледником.
Здесь тоже какие-то уширения русла наблюдаются. Может быть и тут так получится?

[Rudankort]

По самому краю идти не стоит, а если повыше, то такой переход метров на 300-400 потянет.

Ну, это по-моему лучше, чем 10 км по восточному берегу продираться.

Опять же, одному я бы не советовал.

Да вы все сговорились! :)

Здесь тоже какие-то уширения русла наблюдаются. Может быть и тут так получится?

Может быть. Хотя мне там перед ледником грунт совсем не нравится - сплошные зыбучие пески какие-то. В свое время даже просто подойти к леднику оказалось затруднительно, а тут все эти потоки переходить...

[Yutid]

Хотя мне там перед ледником грунт совсем не нравится - сплошные зыбучие пески какие-то. В свое время даже просто подойти к леднику оказалось затруднительно

Да уж, после Nigardsbreen грунт там подозрительный . Хотя в том месте, где я спускалась, можно было ещё смело идти вниз. Но на лед с этой стороны точно ходят.

Еще бывает проще перейти реку под самым языком ледника.

Это не оттуда фотки: 1, 2, 3, 4?

[Yutid]

Вот тут, наверное, даже лучше 5.
Ой, а от этого я просто в шоке - они там как по асфальту ходят по ледникам (фотки после текста). Правда, это было давно, 2005 (очень видно по фоткам Бриксдаля).

[orionSP]

Вот тут, наверное, даже лучше 5.
Ой, а от этого я просто в шоке - они там как по асфальту ходят по ледникам (фотки после текста). Правда, это было давно, 2005 (очень видно по фоткам Бриксдаля).

Обратите внимание на фото 5 - все надевают кошки, на фото 6 - группа идёт в кошках, маршрут наверняка заранее проложен и проверен инструкторами, на снимке только видимых я насчитал 7 инструкторов (в кошках и с ледорубами) страхующих группу (страхуют надо сказать как-то странно).

[Rudankort]

предыдущая часть

В каменных джунглях
Sildaberget

Этой прогулки никогда не было в моем списке планов на Юстедаль. Она была чистой воды импровизацией. Вот как это получилась.

Галя продолжала потихоньку осваивать рыбалку на форель, и мы решили, что нам надо попробовать "перейти на следующий уровень": совместить рыбалку с треккингом. Сделать вылазку к какому-нибудь высокогорному озеру, и там как следует порыбачить. Изучив все возможные варианты, я остановил свой выбор на озере Holmevatnet. Во-первых, в интернете мне удалось найти информацию, что в нём "a lot of fish". Во-вторых, к озеру ведёт маркированная тропа. В-третьих, благодаря очередной серпантинистой дороге, построенной норвежскими гидроэлектростроителями, пешком там надо было набрать всего лишь чуть больше 200 метров. Идеальный вариант для первого раза.

Дальше надо было решить, чем буду заниматься я, пока Галя "облавливает" озеро. Моё внимание привлекла вершина Sildaberget, расположенная на самом краю плато над Юстедален. С этой вершины я рассчитывал как следует "обозреть" верховья Юстедален, увидеть самую большую в Норвегии ледниковую пустошь Fåbergstølsgrandane, а также ледники Stigaholtbreen и Fåbergstølsbreen. Последний с Sildaberget не видно, но я рассчитывал увидеть его, сместившись чуть на восток вдоль Båtedalen. Я рассуждал так. Высоты озера Holmevatnet - 1286 метров. Высота Sildaberget - не обозначена, но порядка 1400. Разница - чуть больше 100 метров. Ерунда, верно? Плато потому и называется "плато", что оно плоское. Расстояние, которое мне нужно пройти, по прямой пять километров. А коль скоро плато, как мы выяснили, плоское, идти другим маршрутом кроме как по прямой ни к чему. Туда-обратно получается 10 километров. Короче говоря, сложность трека сопоставима с треком на Austerdalsbreen, который я совершил накануне. Часа за четыре управлюсь.

Внимательный читатель, посмотрев на следующий блок технической информации, вероятно заметит, что теория в данном случае немного разошлась с практикой. Но, обо всем по порядку.

Карта (клик чтобы увеличить):


Высотный профиль:


Трек: http://www.rudankort.me/Norway2013/sildaberget.gpx
Статистика: пройденное расстояние 25.98 км, время в пути 14:14:06, набор высоты 1878 м, сброс высоты 1886 м
Парковка: 61.67063579362315, 7.384732961654672
Тропа: до озера Holmevatnet
Маркировка: красные метки до озера Holmevatnet

Многие боковые дороги в Юстедален платные, но сегодняшняя дорога оказалась бесплатной, вполне приличного качества и "вознесла" она нас на высоту более тысячи метров. На парковке мы были около двух часов дня. Прямо рядом с парковкой установлен указатель на Holmevatnet и указано время в пути: 2 часа. По моим подсчетам, идти до озера примерно час (так и вышло). Первый раз вижу, чтобы норвеги переоценили время, необходимое на маршрут.

У меня были с собой старые ботинки Salomon, а также новые Crispi, ещё ни разу не опробованные. Я предположил, что после проливных дождей, которые шли в предыдущие дни, непромокаемые Crispi будут очень кстати. Конечно, никогда не знаешь, как покажут себя новые ботинки, и на сложный маршрут я бы не решился их одеть. Но сегодня мне предстояла простая прогулка, и я одел Crispi.

Подъем к озеру Holmevatnet никаких сложностей не вызвал. Тропа хорошо натоптана и размечена. Из озера вытекает довольно мощная река Fagredøla, вдоль которой и проложена тропа. Ближе к концу подъема река образует симпатичный водопад.



Перед водопадом зачем-то построена дамба. Уже не первый раз такое вижу.



А вот и озеро. В отличие от других окружающих озёр, вода в Holmevatnet изумрудно-зеленого цвета - влияние ледника Spørteggbreen, один из языков которого свешивается в сторону озера.



В этом месте нам предстояло разделиться. Галя оставалась ловить рыбу, причем начать она планировала здесь же, где река вытекает из озера. А я отправился на Sildaberget. Сначала прошел ещё немного по тропе по направлению к домикам Holmevasshytta.



А потом тропа побежала дальше вдоль озера, а я начал подниматься.



Прогуляться вдоль Юстедален всегда интересно, потому что вдоль всей долины тянется ледник. Вот его краешек в очередной раз показался в промежутке между холмами.



Взгляд с высоты на озеро Holmevatnet. Отсюда озеро кажется совсем небольшим, зато лучше видно нависающий над ним ледник. Где-то там, на берегу озера, затерялась маленькая фигурка с удочкой. Единственная, кроме меня, живая душа на этом бескрайнем каменистом плато.



Сначала я хотел идти к Sildaberget напрямик. Но, увидев реку Fagredøla, я усомнился. Вдруг из озера Slirevotni вытекает такая же? Тогда озеро придется обходить, или как минимум переходить реку недалеко от озера, где уклон наиболее пологий. На эту точку я и нацелился. Если издалека что-то покажется мне подозрительным - пойду в обход.

Озёр на плато великое множество. Большинство - безымянные. Все как одно - с чистейшей голубой водой. Вот это озеро отмечено на карте высотой 1365 метров.



В эти многочисленные озерца вообще никак не отмечены.



Озера Holmevatnet больше не видно. Лишь только камни, камни, камни. Технически, мой сегодняшний маршрут пролегает по национальному парку Breheimen, что переводится как "дом ледников". Но, на мой взгляд, название "мир камня" подошло бы ему лучше. Идти по такому рельефу оказалось весьма не просто.



Ещё одно безымянное озеро, теперь уже последнее на пути к Slirevotni. Интересно, в нём тоже есть форель? Вроде бы здесь её ловят в каждой луже. Но остается непонятным, что же она там ест.



Погода сегодня отличная, и даже самая маленькая лужа щеголяет обалденным цветом воды. Видно всё, вплоть до последнего камушка на дне. Вода и снег - единственное, что разнообразит этот, в общем-то весьма унылый, пейзаж.



А вот и озеро Slirevotni, испещрённое многочисленными островками. Со стороны оно показалось мне абсолютно спокойным и безмятежным. Ничто в него не втекает, ничто из него не вытекает. Значит, буду переходить реку здесь...



Озеро очень красивое, и в нём форель имеется совершенно точно. Так говорит Интернет. А Интернет, как известно, не врёт. Зачем ему врать?



Конечно же, я оказался не прав. Речка из озера вытекает довольно сильная. Не такая, как Fagredøla, но тоже не подарок.



Я поискал, где лучше всего переходить реку, и вскоре, как мне показалось, нашел - по камушкам около очередного порога. Но здесь глазомер меня подвёл - один из камней оказался сильно глубже, чем я предполагал, и я зачерпнул в ботинок воды. Молчаливые просторы Breheimen огласила русская речь...

Перебравшись через реку, я задумался, как мне идти дальше. Путь до озера занял у меня два часа, и за это время я прошел примерно половину пути. Мой темп оказался ниже, чем я рассчитывал, но главное препятствие было позади, и мне казалось, что я все ещё могу успеть дойти до конца за разумное время. Сейчас логично выглядело выйти на южную сторону долины Båtedalen, чтобы дальше идти к цели вдоль неё. Такой путь сулил красивые виды уже совсем скоро. Поэтому я нацелился на седловину, расположенную примерно в нужном мне направлении. На склоне лежал большой снежник, и я стал подниматься по нему.

Взгляд назад, на озеро Slirevotni. А оно больше, чем показалось сначала!..



Снежник, по которому я шел, подтаял, и стало видно его толщину. Да, толстенький. Такой должен выдержать мой вес, даже если под ним где-то что-то подтаяло...



Преодолев подъем, я увидел местность, по которой мне предстояло пройти завершающую часть пути. И там меня ожидали новые препятствия. Прямо передо мной лежало озеро, окружённое снежниками, которое я не мог идентифицировать на карте (зато сейчас вижу его на снимке со спутника). Позади вдоль всего горизонта раскинулся Юстедаль. Он звал и манил, но он был мне пока недоступен.



В этом месте я совершил маневр, который сейчас, разглядывая трек, я не могу объяснить. По какой-то причине мне показалось, что пройти через систему озер напрямик я не смогу, и я пошёл в обход. Возможно, на маленьком экранчике GPS этот путь показался мне не длиннее. Но сейчас мы видим по карте, что это не так. Вдобавок, рельеф там оказался крайне не простым. На снимке со спутника видно, что местность испещрена поперечными канавками. Каждая канавка оказывалась скальной ступенькой, на которую мне надо было забираться, а потом спускаться вниз. И не всегда это было сделать просто. Вот одна из ступенек, доставившая мне проблемы, которую я сфотографировал уже после того, как спустился с неё.



На какое-то время борьба с рельефом захватила всё мое внимание, а когда я посмотрел на часы, я понял, что потратил на неё непозволительно много времени. На часах было уже восемь вечера. Это были плохие новости, но я зашёл уже так далеко, что поворачивать назад было глупо. Большой экономии времени это бы мне не дало. Больше всего меня угнетало полное отсутствие связи. Я не мог позвонить Гале и сообщить, как у меня дела и когда меня ждать. В этот момент я впервые серьезно задумался о спутниковом телефоне...

Путь до Sildaberget занял у меня ещё пол часа. По карте видно, что я заходил на нужную точку с юга, траверсируя западный склон плато. Это оказался не самый приятный траверс. Уже сколько раз нажигался на этом, а всё не могу себя приучить, что в таких случаях лучше набрать немного высоты и идти через вершину... Когда передо мной наконец открылся первый вид, на который я рассчитывал, выходя на эту прогулку, я даже не обрадовался. Солнце было уже совсем низко. Юстедален погрузилась в тень. Подо мной лежала обширная ледниковая пустошь Fåbergstølsgrandane, а за ней спускался с гор Stigaholtbreen. Это один из крупных языков Юстедаля, но отсюда он казался маленьким и неинтересным.



Пока я шел, я вроде бы чувствовал себя нормально. Но как только я остановился, навалилась усталость. В новых ботинках нестерпимо заныли стопы. Я понял, что, несмотря на поздний час, мне необходимо устроить привал. Немного переведя дух и подкрепившись своими запасами, я двинулся в обратный путь. Ещё один ракурс на долину, отсюда Fåbergstølsgrandane видно лучше.



Одно я знал точно: возвращаться тем же путём я не хочу. Вместо этого я пошёл вдоль южной стороны Båtedalen, то есть тем путём, которым хотел идти "туда". Я шёл на восток, а на западе, у меня за спиной, закатывалось за Юстедаль солнце.



Солнце скрылось. Плато погрузилось в тень. Холодало...



Ветер стих. Каждое озерцо превратилось в зеркало.



Скоро стемнеет. Но сначала меня ожидает несколько мгновений красоты. Жаль, что здесь, на юге, закаты такие мимолётные...



По карте я видел, что мне предстоит пересечь речку, вытекающую из самого большого в этих окрестностях озера 1425 метров. К счастью, она не вызвала у меня никаких проблем. На радостях я остановился и сфотографировал её.



- Чего ты тормозишь!? - заорал внутренний голос. - У тебя нет времени останавливаться и снимать, ты должен бегом бежать обратно!
- А разве не ради этих моментов мы ходим в горы? - возразил на это другой внутренний голос. - И если не остановиться и не запечатлеть их в памяти и на фото, то стоило ли вообще выходить из дома?..

Это выглядело резонно. Первый внутренний голос был вынужден заткнуться.



Поднявшись чуть повыше, я увидел за маленьким озером - большое. В обоих озерах отражалось закатное небо.



Продвигаясь вперед, я заметил, что ледник Fåbergstølsbreen уже почти полностью показался из-за склона.



Тогда я сменил объектив на телевик и, используя скудные остатки света, снял его крупным планом. Это довольно интересный ледник. Сначала очень широкий, потом он втискивается в прокрустово ложе долины и превращается в длинное узкое лезвие.

Моя последняя цель на сегодня была достигнута. Я увидел и заснял всё, что хотел.



Последний кадр на сегодня - Lodalskåpa, высочайшая вершина Юстедаля.



На этом фотосессия закончилась. Моим глазам пока ещё хватало света, но для фотика его было уже недостаточно, и я убрал его в рюкзак. Фотосъемка помогала мне отвлечься, но теперь я остался один на один с предстоящей мне обратной дорогой. Путь "туда" был непрост, но мне было совершенно очевидно, что путь "обратно" будет гораздо сложнее. Я постарался сосредоточиться. Любая ошибка сулила мне большие неприятности.

Сперва я продолжал идти вдоль Båtedalen. На северном склоне долины лежали снежники, по которым идти было легче, а главное - светлее. Этот путь вывел меня к озеру Slirevotni с северной стороны. Отсюда можно было огибать озеро как с запада, так и с востока - длина пути выходила примерно одинаковой. Мне совершенно не хотелось переходить на ночь глядя ту речку, которую я так неудачно перешёл днем, и я принял решение обходить с востока. Это означало, что мне ещё долго предстоит идти по незнакомой местности вдали от записанного навигатором трека. Единственным моим ориентиром было само озеро.

По карте видно, что в озеро Slirevotni впадает два ручья. Первый из них я перешёл без особого труда. В этом месте был велик соблазн спуститься к озеру, но по карте у меня было опасение, что берег окажется слишком крутым, и я не смогу его траверсировать. Пришлось снова набирать высоту и обходить озеро по верху. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса... Второй ручей тоже не вызвал у меня проблем. Постепенно темнело, но я находился на высокогорном плато, а ночь была ясная. По небу густо рассыпались звезды. Какое-то время я ещё мог примерно понимать, куда иду, по силуэтам гор на фоне светлого неба. Наконец, когда я уже прошёл озеро и нацелился на Holmevasshytta, стена темноты вокруг меня сомкнулась. У меня не было тропы, я был далеко от записанного трека, у меня не осталось больше никаких ориентиров. Только навигатор, в котором как раз в этот момент окончательно сели батарейки.

К счастью, в рюкзаке лежали запасные.

За целый день я не встретил на плато ни одной живой души. Сейчас это меня даже радовало. Перспектива встречи с каким-нибудь зверем, например росомахой, не выглядела заманчивой. Некоторое время я обдумывал, как буду отбиваться от неё с помощью яркого фонарика и двух треккинговых палок, но от этих мыслей становилось только хуже. Тогда я постарался погасить все эмоции и сосредоточиться на том, куда ставить ноги. Даже если я не дойду до цели в темноте, по крайней мере согреюсь, рассуждал я.

То и дело где-то впереди в темноте начинала журчать вода. Не так-то просто было определить, что это такое - маленький ручеёк, или может быть непреодолимое препятствие. К счастью, непреодолимых препятствий мне не встретилось. Приходилось обходить только озёра. О да, озёра. Это отдельная песня. Днём они выглядели такими весёлыми, так оживляли пейзаж. Сейчас же в свете фонарика каждое озеро выглядело тёмным провалом в ничто. От этого зрелища становилось реально не по себе.

Даже с навигатором в руках выдерживать нужное направление оказалось крайне непросто. Я постоянно сбивался, закладывал какие-то петли, даже когда вышел на записанный ранее трек. Попробуй-ка пройти по записанному треку в темноте, когда нет ни одного реального ориентира на местности! Иногда, проплутав в темноте минут десять, я понимал, что не продвинулся к цели ни на метр. И всё-таки постепенно озеро Holmevatnet приближалось. Вот начался финальный спуск по склону, вот я прошел последнее промежуточное озерцо... А вот и первая метка. Я сделал это. Я дошёл.

По иронии судьбы получилось, что самое темное время суток пришлось именно на самый сложный участок пути. Когда я начал спускаться по маркированной тропе, небо уже начало вовсю светлеть. Галя ждала меня в машине. По понятным причинам, у неё тоже была тяжёлая ночь, которую лишь немного скрасил рекордный улов форели... Когда мы выехали в сторону дома, было уже совсем светло.

Подведём итоги. Несмотря на то, что я провёл хорошую разведку нового для меня региона Юстедаля, совершил глубокое погружение в атмосферу Брехаймена, а также получил массу очень сильных эмоций, я считаю этот трек своей единственной неудачей за всю поездку. Его никак нельзя рекомендовать в том виде, в каком его выполнил я. Мой маршрут получился неоправданно длинным и сложным, и открывающиеся с него виды того не стоят. Может быть, если трек как следует оптимизировать... Но это уже тема для нового исследования.

Во введении, описывая свои пространственно-временные оценки маршрута, я их немножко утрировал. Я, всё же, не был настолько наивен. И тем не менее, я недооценил сложность трека, и это хороший урок для меня, а также для всех тех, кто считает перемещение по плато легким. Как показывает практика, иногда легче набрать тысячу метров, чем расхаживать по такой вот "ровной" поверхности. И это обязательно надо учитывать, когда планируешь нестандартные маршруты...

продолжение

[Otta08]

Галя - молодец!
А я бы , конечно, не стала рисковать и вернулась той же тропой. Стремно же!
И хорошо, что второй голос победил! Закатные озерца- самые красивые!

[gglad]

Ну Вы, конечно, серьезно прибавляете как хайкер. Вот уже 25-километровые маршруты пошли.
Вместе с тем, мало кто на форуме собрал такую коллекцию горных приключений в темноте.

Больше всего меня угнетало полное отсутствие связи.

А с рациями Вы завязали? На сравнительно ровном рельефе они довольно далеко "бьют".

Перспектива встречи с каким-нибудь зверем, например росомахой, не выглядела заманчивой.

Кстати, никогда не задавал себе подобных вопросов.
Вот в соседней ветке Nora L спрашивала про безопасность, так я тоже подумал, что имеются в виду всякие животные.
Действительно, есть информация о том, кого из опасных существ (кроме троллей) можно встретить в этих местах?

[Rudankort]

Галя - молодец!

Фааакт!

А я бы , конечно, не стала рисковать и вернулась той же тропой. Стремно же!

Дык была бы там тропа... А так один фиг, рельеф там везде примерно одинаковый. Шёл тем путем, которым было проще.

И хорошо, что второй голос победил! :smile: Закатные озерца- самые красивые!

Мне тоже эти фото больше всех нравятся. :)

Ну Вы, конечно, серьезно прибавляете как хайкер. Вот уже 25-километровые маршруты пошли. :roll:
Вместе с тем, мало кто на форуме собрал такую коллекцию горных приключений в темноте.

Ага... дурная голова ногам покоя не даёт. Зато теперь я знаю, что на Хоганиббу одним днем обернуться смогу, если что. :)

А с рациями Вы завязали? На сравнительно ровном рельефе они довольно далеко "бьют".

С рациями я не мог завязать, потому что никогда ими не пользовался. Нет уверенности, что они всегда будут бить, а кроме того, это только вариант, когда оба человека недалеко друг от друга. А когда я один в горы уезжал, а Галя дома оставалась, как быть?

Кстати, никогда не задавал себе подобных вопросов.
Вот в соседней ветке Nora L спрашивала про безопасность, так я тоже подумал, что имеются в виду всякие животные.
Действительно, есть информация о том, кого из опасных существ (кроме троллей) можно встретить в этих местах?

Ну вот росомахи там попадаются. Если бы я фантазировал, то мог бы и медведя нафантазировать. :) А так вроде исходил из фактов. На самом деле, я даже по поводу оленей не уверен - вот что им может в голову взбрести, если яркий фонарик в темноте увидят? Не покажется ли это им угрозой? Пробовать на себе оленьи рога никакого желания. :)

[Trolll]

Тут мне товарищ рассказывал, что видел медведя недалеко от Иматры, что уж говорить про дикие горы.

А я Гале сочувствую. Саша неразумно поступаешь. Неужели нужно хотя бы разочек "погореть" чтобы вести себя более здравомысляще. Надо на чужих ошибках учиться

[Rudankort]

Саша неразумно поступаешь. Неужели нужно хотя бы разочек "погореть" чтобы вести себя более здравомысляще. Надо на чужих ошибках учиться

Согласен с тобой. Но, что было - то было. Рассказываю всё честно и как есть.

[gglad]

С рациями я не мог завязать, потому что никогда ими не пользовался.

Sorry. Когда-то здесь обсуждали, вот я и напутал.

А диких зверей соответственно в диких местах там наверное можно и днем встретить.
Вопрос о том, что при этом делать, требует, вообще говоря, отдельного обсуждения.

[Vladimir68]

Мой маршрут получился неоправданно длинным и сложным, и открывающиеся с него виды того не стоят.

но тем не менее они чертовски красивые

[Marik697]

Восхитительно! ЗАКАТНЫЕ фото в горах - это КРУТО!!!

Александр, а Вы - экстремал! Все-таки на такие серьезные маршруты надо пораньше выходить...

Мой маршрут получился неоправданно длинным и сложным, и открывающиеся с него виды того не стоят. Может быть, если трек как следует оптимизировать...

Оптимизировать, конечно, стоит, так как виды, как уже отметил Vladimir68:

чертовски красивые

[konatava]

Rudankort, Саша, ну как же так! Наверное, подобные приключения присущи всем первопроходцам, но на Вашу долю их что-то очень много выпадает ! Представляю, каково Гале! Она, конечно, молодец, но ведь это же сколько нервов надо - вот так всю ночь ждать в неведении, где-то в горах, где ни единой души, не имея возможности чем-то помочь... Я бы не смогла.

Ну вот росомахи там попадаются.

Как-то на эту тему никогда не задумывалась, у нас-то больше людей стоит опасаться . А, действительно, описывались ли где-то случаи встречи с дикими животными в Норвегии? И что делать в такой ситуации?

Галя продолжала потихоньку осваивать рыбалку на форель, и мы решили, что нам надо попробовать "перейти на следующий уровень": совместить рыбалку с треккингом. Сделать вылазку к какому-нибудь высокогорному озеру, и там как следует порыбачить.

А на озерную рыбалку лицензия нужна?

Все-таки на такие серьезные маршруты надо пораньше выходить...

Так Rudankort шел-то вроде на "несерьезный", и вышел в этот раз не слишком поздно. Кто ж знал, что так получится... Хотя, я тоже считаю, что, в любом случае, надо выходить пораньше, каким бы несерьезным не казался маршрут. Но Александр неисправим

Мой маршрут получился неоправданно длинным и сложным, и открывающиеся с него виды того не стоят.

Ну закатные фото должны хоть как-то компенсировать Вам сложность маршрута и усталость. Они, действительно, хороши!

Подведём итоги. Несмотря на то, что я провёл хорошую разведку нового для меня региона Юстедаля, совершил глубокое погружение в атмосферу Брехаймена, а также получил массу очень сильных эмоций, я считаю этот трек своей единственной неудачей за всю поездку. Его никак нельзя рекомендовать в том виде, в каком его выполнил я.

Интересно будет вернуться к этому через какое-то время. Изменятся ли впечатления? Захочется ли пройти еще раз с учетом прошлых ошибок?
А вообще, если Вы выполнили все, что хотели, как можно считать это неудачей? Отрицательный результат - это тоже результат

P.S. Саша, ну Вы бы все-таки как-то поосторожнее .

[Otta08]

Да, меня тоже вопрос лицензии на озерную рыбалку интересует. Мне казалось, что надо...

[Автопутешественник]

Да, меня тоже вопрос лицензии на озерную рыбалку интересует.

Я догадываюсь, почему Саша не отвечает
Ну очень подробно я ему на Лофотенах объяснял насчет лицензии и ее разновидностей. Даже свою показывал.
Но, подозреваю, на Юстедале ловили без оной

Удивляюсь, что вопросы задают читательницы моих отчетов. Во всех трех отчетах по Норвегии я подробно рассказывал о пресноводной рыбалке. С тем, чтобы не растекаться мыслью по древу, отвечу просто - если вода не соленая, нужна лицензия. В реках, озерах, лужах, бассейнах А в море и фьордах - не нужна.
Подробнее в норвежском рыболовном топике, и в моих отчетах. Там же есть ссылка на сайт для покупки лицензии.

[Rudankort]

Да, меня тоже вопрос лицензии на озерную рыбалку интересует.

Я догадываюсь, почему Саша не отвечает :lol:
Ну очень подробно я ему на Лофотенах объяснял насчет лицензии и ее разновидностей. Даже свою показывал.
Но, подозреваю, на Юстедале ловили без оной :mad:

Саш, обижаешь. Все лицензии были в порядке. Не ответил, потому что только что встал и ещё не успел.

Уже говорил выше, что решил не размазывать информацию по рыбалке по всему отчету. Так её точно никто никогда не найдёт. Будет отдельная глава, где все расскажу во всех подробностях. А может быть Галя сама напишет. Но если вкратце, то лицензия конечно нужна, а точнее две - государственная, общая на всю страну, и частная на данное конкретное озеро. Государственная покупается через интернет. Частную не продадут, если не будет государственной. Частная на высокогорье Юстедаля продается в отеле Jostedal Hotel и стоит очень дёшево - 40 крон на три дня или 150 на весь сезон.