Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Jrik писал(а) 29 фев 2016, 18:34:Так как срок отмены очень большой (больше месяца, после покупки) - можно реально пробовать выбить из ак деньги за доп.траты.
+ тут есть плюсы
1) билет по обычному маршруту (Москва-Азия-Москва). Без всякого левка с доп.сегментами и хитрыми маршрутами. То есть доказать умысле пользователя нельзя. Пользователь просто купил билет.
2) цена билеты около похожая на реальную. То есть 50 тыс за сеул, всего х1.9 раза дешевле других вариантов. Например, Туркиши сейчас на осень продают Сеул за 90к в БК. ТО есть цена отличается не на порядок.
Эти пункты позволяют давить на Катаров, чем билет честный и при отмене просьба вернуть затраты.
Давить как предлагаете? Через суд?
dsj писал(а) 29 фев 2016, 19:01:Странно что не действует правило публичной оферты. Если на офиц сайте была эта цена предложена, значит они обязаны услугу по этой цене оказать. Их технические проблемы не должны являться оправданием.
natalia273 писал(а) 29 фев 2016, 17:24:Только что прислали уведомление, что билеты, купленные по глюку Qatar аннулированы. Тему закрыли вчера, поэтому создаю новую
Genya писал(а) 29 фев 2016, 19:07:какой у вас был тариф? возможно ли такое, что тариф играет роль?
Genya писал(а) 29 фев 2016, 19:07:natalia273 писал(а) 29 фев 2016, 17:24:Только что прислали уведомление, что билеты, купленные по глюку Qatar аннулированы. Тему закрыли вчера, поэтому создаю новую
какой у вас был тариф? возможно ли такое, что тариф играет роль?
А ссылочку на статью можно?
natalia273 писал(а) 29 фев 2016, 19:15:Если я правильно поняла, то пока что только новогодние билеты отменили. Есть кто у кого не новогодние перелеты были?
fmtraveller писал(а) 29 фев 2016, 19:21:Тоже получил письмо "счастья". Причем, уже куплены невозвратные билеты на следующие сегменты.
По идее, сделка совершена, договор заключен. В одностороннем порядке расторгнуть его они не могут. Я им так и написал.
Jrik писал(а) 29 фев 2016, 19:14:А ссылочку на статью можно?
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения ГК РФ.
---
Ну и для понимания, что считать ошибкой, смотрим ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162.
Оттуда:
По мнению ВАС РФ, к таким недочетам может относиться и техническая ошибка. Даже если она допущена в цене контракта.
Например, городская администрация провела торги на право заключения муниципального контракта с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2,7 млн рублей.
Победителем торгов признано общество, предложившее цену 2,3 рублей.
Затем общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании контракта недействительным как заключенного под влиянием заблуждения, ссылаясь на техническую ошибку при указании цены в заявке.
Решение суда об удовлетворении данного иска соответствует законодательству.
Катары будут напирать на техническую ошибку в цене в 10х раз.
Договор, совершенный с учетом технической ошибке - можно отменить по статье 178.
Выше я написал причины, на которые можно напирать, указывая, что ошибки не было.
dsj писал(а) 29 фев 2016, 19:21:У меня отмена новогодних (16/12-06/01). Тариф J
Ничего видимо уже не планирую. Доп расходов не было. Возмещать нечего.
fmtraveller писал(а) 29 фев 2016, 19:21:natalia273 писал(а) 29 фев 2016, 19:15:Если я правильно поняла, то пока что только новогодние билеты отменили. Есть кто у кого не новогодние перелеты были?
Да, 29 апреля - 7 марта, Сеул
fmtraveller писал(а) 29 фев 2016, 19:21:Тоже получил письмо "счастья". Причем, уже куплены невозвратные билеты на следующие сегменты.
По идее, сделка совершена, договор заключен. В одностороннем порядке расторгнуть его они не могут. Я им так и написал.
dsj писал(а) 29 фев 2016, 19:24:fmtraveller писал(а) 29 фев 2016, 19:21:Тоже получил письмо "счастья". Причем, уже куплены невозвратные билеты на следующие сегменты.
По идее, сделка совершена, договор заключен. В одностороннем порядке расторгнуть его они не могут. Я им так и написал.
Напишите потом чем ответят плиз
Для того что бы признать сделку недествительной по этим основаниям авиакомпания должна обратиться в суд. А пока это односторонний отказ от исполнения обязательства, со всеми вытекающими
fmtraveller писал(а) 29 фев 2016, 19:27:Мая наверно
Jrik писал(а) 29 фев 2016, 19:29:Для того что бы признать сделку недествительной по этим основаниям авиакомпания должна обратиться в суд. А пока это односторонний отказ от исполнения обязательства, со всеми вытекающими
Не объязательно. Можно и так отменить. И в правилах ак это есть (что ак может отменить билет, если в нем есть ошибки)
С этими правилами клиент согласился, когда купил билет.
Ак по этим правилам отменила билет.
Если клиент не согласен - то надо уже клиенту идти в суд.
Далее в суде будет как раз эта статья ГК,
Правила авиакомпании не могут противоречить ГК РФ
Акционерное общество «Катар Эйрвэйз» является иностранным юридическим лицом, учрежденным в Катаре.
В соответствии с нормами российского международного частного права ( ст. 1186 ГК, ст. 1210 ГК РФ, п.п.1-3 ст. 1211 ГК РФ и ч.3 ст. 1212 ГК РФ ) при международном договоре воздушной перевозки, осложненном иностранным элементом (перевозчик иностранное юридическое лицо), право Российской Федерации применению не подлежит. Применяется право страны-перевозчика, т.е. право Государства Катар и международные договоры им ратифицированные, а именно Монреальская Конвенция, 28.05.1999г. « Для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок», условия перевозки Авиакомпании и иные.
Т.о. по отношению к авиакомпании Катар Эйрвэйз нормы Гражданского кодеса РФ, Воздушного кодекса РФ, Закон « О защите прав потребителей», а также иные нормы материального права России применению не подлежат.
В соответствии с нормами права, применяемым в Государстве Катар (Монреальская Конвенция) и их интерпретации судебными органами, а также доктриной авиаперевозчик имеет право отказаться от договора перевозки.
Ст. 27 Монреальской Конвенции
Sever_plus писал(а) 29 фев 2016, 19:23:Для того что бы признать сделку недествительной по этим основаниям авиакомпания должна обратиться в суд. А пока это односторонний отказ от исполнения обязательства, со всеми вытекающими
empacher писал(а) 29 фев 2016, 19:50:собственно в письме вложение и там написано:Акционерное общество «Катар Эйрвэйз» является иностранным юридическим лицом, учрежденным в Катаре.
В соответствии с нормами российского международного частного права ( ст. 1186 ГК, ст. 1210 ГК РФ, п.п.1-3 ст. 1211 ГК РФ и ч.3 ст. 1212 ГК РФ ) при международном договоре воздушной перевозки, осложненном иностранным элементом (перевозчик иностранное юридическое лицо), право Российской Федерации применению не подлежит. Применяется право страны-перевозчика, т.е. право Государства Катар и международные договоры им ратифицированные, а именно Монреальская Конвенция, 28.05.1999г. « Для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок», условия перевозки Авиакомпании и иные.
Т.о. по отношению к авиакомпании Катар Эйрвэйз нормы Гражданского кодеса РФ, Воздушного кодекса РФ, Закон « О защите прав потребителей», а также иные нормы материального права России применению не подлежат.
В соответствии с нормами права, применяемым в Государстве Катар (Монреальская Конвенция) и их интерпретации судебными органами, а также доктриной авиаперевозчик имеет право отказаться от договора перевозки.
Ст. 27 Монреальской Конвенции
empacher писал(а) 29 фев 2016, 19:50:
так 27 ст. Монреальской конвенции тоже не дает права одностороннего отказа от перевозки. Там речь про односторонний отказ от заключения договора перевозки, т.е. если по аналогии с правом РФ не действует публичная оферта. А вот если договор перевозки заключен, т.е. билеты выпущены то 27 ст тут уже не причем.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Авиабилеты. Авиакомпании. Аэропорты. Новости авиации ‹ Покупка и возврат авиабилетов — изменение дат и ошибок бронирования