Форум Винского

**zerokol** » 02 янв 2016, 21:16

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:

Инструкция и FAQ по визе США:

Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа

А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
Правильно пишется:
3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

**Chudo70** » 22 сен 2016, 03:22

radion1992 писал(а) 22 сен 2016, 02:22:но все же есть такие люди которые после отказа спустя малое время на повтори получили свою B1/B2?.

Чаще всего это люди, которым отказали без видимых причин. Вы к такой категории не относитесь.

**East34** » 22 сен 2016, 03:35

radion1992
Ваш друг в США это минус, а не плюс для получения визы
Консул оценивает вероятность того, что вы будете там работать или вообще останетесь нелегалом -- имея друга, очевидно, это сделать проще.
А уж если друг в свое время так и поступил... яблонька от яблока, как говориться, недалеко падает

В любом случае шансов у вас сейчас очень мало, не стоит получать еще один отказ в личное дело
Подождите несколько лет, поездите по миру, найдите хорошую работу, женитесь, и с ребенком, ктороый у вас появится, поедете в дисней ленд

**Kira_Kira** » 22 сен 2016, 15:12

Добрый день!
У нас сегодня произошла странная и неприятная ситуация с отказом. Точнее, не столько странная, сколько неожиданная! Ровно неделю назад мы с подругой вышли из консульства с заветной бумажкой - одобрением визы, паспорта получили на дом уже через день. Купили билеты, распланировали отпуск, договорились встретиться в Лос-Анджелесе с друзьями из Москвы (мы из Питера)...
Вчера днём позвонили из консульства, попросили прийти на повторное собеседование с паспортами к 11 утра. Сегодня мы пришли, нас пропустили сразу без очереди к тому же консулу, у которого успешно собеседовались неделю назад.
Мы с подругой обе, можно сказать, фрилансеры. Она - музыкант, я работаю в кино. У меня есть официальный контракт с кинокомпанией сейчас, а у неё только частные уроки и концерты. В общем, мы решили сделать нам обеим справки из кинокомпании, в которой работаю я - написали в анкете, что подруга тоже там трудится. На собеседовании никаких проблем не возникло, спросили о роде деятельности, справок не потребовали, всё прошло гладко. А сегодня подругу попросили подойти первой и сразу ей сказали: "Мы всё про Вас знаем, вы работаете в другой сфере " и т.д. Потом спрашивали про работу меня, я честно ответила, что - "Да, мы написали в анкетах о постоянной работе в определенной кинокомпании, но по факту мы обе занимаемся проектной работой, фрилансом. Сделали это, потому что знаем, к фрилансу в консульстве относятся негативно." Рядом с консулом стоял какой-то мужчина, который записывал все ответы в блокнотик, он меня перебил и с улыбкой: "Мы всё понимаем, у нас часто подобные случаи".
Потом нас попросили подождать, минут через 20 пригласили и отдали паспорта с пометками на визах "аннулирована". Консул при этом был мил, сказал, что "Нельзя обманывать на интервью, к сожалению, сейчас ваши визы аннулированы, но вы можете подать снова." В бумажке причина отказа стандартная - недостаточная связь с родиной...

Внимание, вопрос! Каким образом они через неделю узнали про работу подруги?? Она, конечно, есть в русскоязычном интернете, в Википедии про неё статья.... Но неужели они прям уже после того, как виза выдана гуглят кого-то? Или консул случайно на youtube клип увидел, узнал?)))) Непонятно...
И как вы думаете, есть ли смысл в ближайшее время заново подать на визы, заполнив все пункты честно про работу, контракты и т.д.?
Мы в шоке пока, не понимаем, что делать. Уже мысленно настроились на поездку, обидно так (

**cheetah1717** » 22 сен 2016, 15:45

Kira_Kira писал(а) 22 сен 2016, 15:12:Каким образом они через неделю узнали про работу подруги?? Она, конечно, есть в русскоязычном интернете, в Википедии про неё статья.... Но неужели они прям уже после того, как виза выдана гуглят кого-то?

Мне тоже интересно Судя по не первому случаю аннуляции выданных виз - что-то проверяют и после положительного решения на собеседовании. Может, вклеивают визы не дожидаясь результатов проверки. А потом - опа, сюрприз Вариант "случайно консул наткнулся в инете и узнал" мне кажется менее вероятным - через каждого из них десятки человек ежедневно проходят.
Подавать повторно сейчас не имеет смысла, имхо.

**tausert** » 22 сен 2016, 15:46

Kira_Kira
А вы-то зачем пошли на попятный, если действительно сейчас работаете на эту кинокомпанию и есть официальный договор? Работаете по трудовой или договору - не важно, главное что на самом деле там работаете. Вам могли и оставить визу, сами себя утопили...
Имхо, ближайшие лет 5 подавать на визу нет смысла, вранье так просто не прощают

**yst** » 22 сен 2016, 16:01

Kira_Kira писал(а) 14 сен 2016, 14:08:Конечно же, никакой трудовой тоже нет. Тут пришлось сделать ей справку с якобы киношной работы (такую же, как у меня). Должность написали скрипт-супервайзер, что звучит гордо и внушительно. Я её перед интервью основательно подготовила и рассказала, чем скрипты занимаются.

Ну вот вы в соседнем треде на этом форуме прямо написали, что сделали подруге липовую справку и подгтоваливали её к вранью на интервью с достаточным количеством подробностей, чтобы однозначно найти ваш кейс. Не факт, конечно, что консульские работники читают тут что-то, хотя вполне могут, несколько неосмотрительно так откровенно обо всем рассказывать в открытом интернете

**imuss** » 22 сен 2016, 16:08

Случайно никто не гуглит, все это не случайно.
Социальные сети зло))

**Persian tramp** » 22 сен 2016, 16:50

tausert писал(а) 22 сен 2016, 15:46:Вам могли и оставить визу, сами себя утопили...

Если бы планировали сохранить им визы, то на повторное собеседование не стали бы вызывать.

**Blonda** » 22 сен 2016, 16:57

yst писал(а) 22 сен 2016, 16:01:
Kira_Kira писал(а) 14 сен 2016, 14:08:Конечно же, никакой трудовой тоже нет. ... Я её перед интервью основательно подготовила и рассказала, чем скрипты занимаются.

Ну вот вы в соседнем треде на этом форуме прямо написали, что сделали подруге липовую справку и подгтоваливали её к вранью на интервью с достаточным количеством подробностей, чтобы однозначно найти ваш кейс. Не факт, конечно, что консульские работники читают тут что-то, хотя вполне могут, несколько неосмотрительно так откровенно обо всем рассказывать в открытом интернете

Я вот тоже подумала об этом, что запросто могли и тут прочитать, ибо таких историй - одна на миллион наверняка.
Обидно очень, ведь вы не собирались ни законы нарушать, ни мигрировать.

**sunset_32** » 22 сен 2016, 17:00

Blonda писал(а) 22 сен 2016, 16:57:Я вот тоже подумала об этом, что запросто могли и тут прочитать, ибо таких историй - одна на миллион наверняка.
Обидно очень, ведь вы не собирались ни законы нарушать, ни мигрировать.

Целенаправленное вранье на собеседовании есть преступление само по себе - разновидность мошенничества.

**imuss** » 22 сен 2016, 17:02

насчет мигрировать я бы поспорила.
Девы указали один из городов Сан Франциско, в котором лояльность к ЛГБТ прям выше некуда...
Странно, что консул не придал этому значения

**Blonda** » 22 сен 2016, 17:04

sunset_32 писал(а) 22 сен 2016, 17:00:Целенаправленное вранье на собеседовании есть преступление само по себе - разновидность мошенничества.

Ну да, там же есть наша подпись о том, что все предоставленные данные - правдивы. И ответственность за нарушение этого в форме просто аннуляции виз - это ещё легко отделались, наверное.

imuss писал(а) 22 сен 2016, 17:02:насчет мигрировать я бы поспорила.
Девы указали один из городов Сан Франциско, в котором лояльность к ЛГБТ прям выше некуда...
Странно, что консул не придал этому значения

Я о реальных планах, о которых было написано на форуме. Верю, что разговор был только о туризме. Хотя я доверчивая, да

**zin-ok** » 22 сен 2016, 17:17

imuss писал(а) 22 сен 2016, 16:08:Случайно никто не гуглит, все это не случайно.
Социальные сети зло))

На все 100% поддерживаю. Социальные сети выдали всю правду о работе и остальной деятельности. Консул конечно же ничего не искал, это всё сделал обычный компьютер с хорошей программой. У меня даже iPhone после загрузки в него 30 гБ фотографий за 1 минуту проанализировал все фотки и сам распознал по моим друзьям где кто ( причем распознавал как лицо с будуна так и в очках и с вечерним макияжем). У посольства ПО явно по-сильнее будет.

Однако, ДА! Случай не просто редкий, а поражает уникальностью.
Побывав в США и зная как правительство относиться ко лжи - ближайшие пару лет шансы на одобрение визы минимальны.

**Kira_Kira** » 22 сен 2016, 17:41

Имигрировать мы действительно не собирались, а вот посетить страну очень хотелось ( Сами виноваты, действительно лучше не обманывать консульство ни в чём. А уж если удалось обмануть, помалкивать об этом в публичном пространстве.
Вот такой нам жизненный урок.
Как говорится, не повторяйте ошибок и всем удачи в получении виз ))

**zhuravlev1978** » 22 сен 2016, 18:45

zin-ok писал(а) 22 сен 2016, 17:17:
imuss писал(а) 22 сен 2016, 16:08:Случайно никто не гуглит, все это не случайно.
Социальные сети зло))

На все 100% поддерживаю. Социальные сети выдали всю правду о работе и остальной деятельности. Консул конечно же ничего не искал, это всё сделал обычный компьютер с хорошей программой. У меня даже iPhone после загрузки в него 30 гБ фотографий за 1 минуту проанализировал все фотки и сам распознал по моим друзьям где кто ( причем распознавал как лицо с будуна так и в очках и с вечерним макияжем). У посольства ПО явно по-сильнее будет.

Однако, ДА! Случай не просто редкий, а поражает уникальностью.
Побывав в США и зная как правительство относиться ко лжи - ближайшие пару лет шансы на одобрение визы минимальны.

А если социальные сети выдали инфу. Например профайл закрыт. Неужедли правду говорять, что у них есть доступ к личной переписке и ко всему, что есть в фейсбуке.

**kirv** » 22 сен 2016, 19:06

Если про человека можно прочитать в википедии, то врать ему точно не стоит.

**East34** » 22 сен 2016, 19:10

да не стоит умножать сущности сверх необходимого -- типа секретные программы доступа к закрытым профилям вконтакте и т.п. -- нет этого

просто сидит пара дяденек из бывших сотрудников на контракте с консульством, оказывают "информационные услуги"
проверили пенсионные и налоговые отчисления на подругу -- отсутствуют, а, например, у все кто на самом деле в кинокомпании работает -- у них такие отчисления от этого работодателя есть
вывод -- справка липовая

**Daria.B** » 22 сен 2016, 19:29

Как раз налоговых и пенсионных отчислений в открытом доступе нет. Согласна с kirv:

kirv писал(а) 22 сен 2016, 19:06:Если про человека можно прочитать в википедии, то врать ему точно не стоит.

**East34** » 22 сен 2016, 19:49

Daria.B писал(а) 22 сен 2016, 19:29:Как раз налоговых и пенсионных отчислений в открытом доступе нет.

речь не идет об открытом доступе
речь идет о сотрудничестве с со специализированными агентствами типа http://www.russiapi.com/services/background-checks/

**Daria.B** » 22 сен 2016, 20:17

Совершенно верно, эти люди могут шерстить сети, но к налоговым отчислениям у них доступа быть не может.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами